624 A. TOUCAS. — PAUNE DES COUCHES TlTHONIQllES DE l'aRDÈCHE Ifijuin 



Le même fait aurait été constaté à Rovere di Vélo, dans le Haut- 

 Véronais, par M. Haug. 



Enfin dans les Alpes Fribourgeoises, d'après M. Gilliéron, les 

 calcaires berriasiens de Monsalvens renfermeraient des brèches 

 analogues à celles de Chomérac avec mélange de fossiles tithoniques 

 et berriasiens et ces calcaires reposeraient sur le Tithonique 

 inférieur. 



Ces faits prouvent bien que la succession observée dans l'Ardèche 

 n'est pas spéciale à la région, puisqu'elle s'étend en Espagne et 

 même dans le massif alpin, non loin des gisements invoqués par 

 M. Kilian. Dans tous les cas, quelque soit le résultat des nouvelles 

 observations de M. Kilian, il n'en reste pas moins acquis que, dans 

 l'Ardèche, le Berriasien typique se confond avec le Tithonique 

 supérieur et, pas plus à Berrias qu'à Chomérac, il n'est possible de 

 diviser cette assise de façon à y distinguer ces deux zones super- 

 posées. 



A Chomérac et à Vogué, la faune atteint son maximum de 

 développement dans des brèches purement accidentelles, interca- 

 lées dans les calcaires marneux ; en dehors de ces brèches, les 

 fossiles sont rares et généralement écrasés, mais néanmoins la 

 faune conserve toujours ses mêmes caractères et jusque dans les 

 bancs les plus élevés on reconnaît le mélange des espèces de 

 Stramberg et de Berrias. 



A Berrias et à Chandolas, où les brèches sont réduites à de petits 

 lits rognonneux, les fossiles ne forment pas de dépôts particuliers et 

 sont uniformément répandus dans l'assise depuis la base jusqu'au 

 sommet. Aussi la faune de Berrias est-elle moins riche que celle de 

 Chomérac. Cependant, malgré sa pauvreté, elle renferme encore assez 

 d'espèces du Tithonique supérieur pour qu'il soit possible de recon- 

 naître le mélange des deux faunes. D'ailleurs la faune de Berrias a 

 besoin d'être revue soigneusement; je suis certain qu'une étudedétail- 

 lée de cette faune permettrait de constater de plus grands rapports 

 avec la faune de Stramberg. Toutefois on peut, dès aujourd'hui, 

 certifier que, sur une cinquantaine d'espèces, la faune de Berrias com- 

 prend au moins les deux tiers d'espèces du Tithonique supérieur (1). 



(1) Il est intéressant de rappeler à ce sujet l'opinion de Pictet sur la faune de 

 Berrias. Le savant professeur de Genève a déclaré lui-même, {Mél.pal. 3« livre, p. 189 

 renvoi n° 3), que la faune de Berrias présentait avec celle de Stramberg des ressem- 

 blances singulières, qui tantôt, il est vrai, ne dépassent pas de simples analogies 

 (Nautiles ),' mais tantôt paraissent être de vraies identités comme dans plusieurs 

 Ammonites et Brachiopodes. 



D'autre part, M. Hébert (Bull. Soc. géol., t. XI, 3* série, p. 406) avait reconnu que 

 plus on étudiait comparativement le calcaire de Berrias et le calcaire de Stramberg, 

 plus il devenait dilïicile de les séparer. Il les considérait comme représentant, dans 

 eur ensemble, l'étage wealdien du Nord. 



