670 E. JACQUOT. — CONSTITUTION GEOLOGIQUE DES PYRENEES l6]uiu 



N. 20° E. et elle plonge vers le nord-ouest, c'est-à-dire vers la 

 vallée des Eaux-Chaudes, où elle descend. 



Parmi les motifs qui militent pour que les deux assises ne soient 

 pas confondues, aucun n'a autant de valeur que celui qui est tiré 

 de la présence ou de l'absence des fossiles. Il y a, sous ce rapport, 

 un abîme entre les deux terrains. Aussi comprend-on difficilement 

 qu'on ait pu les rapprocher. Il y a plus d'un siècle que Palassou a 

 signalé l'existence de fossiles dans le plateau de Goûts. La décou- 

 verte de Coquand au Pic de Ger, à Arcizette et dans la plaine 

 d'Anouillas est, il est vrai, beaucoup plus récente; mais, sur tous 

 ces points, la craie est tellement remplie de fossiles que, comme 

 Coquand l'explique dans sa note (1), quelques coups de marteau lui 

 ont suffi pour en faire une ample récolte. De mon côté, en traver- 

 sant cette plaine pour me rendre au col de Lurdé, j'ai reconnu que 

 le chemin est littéralement pavé d'Hippurites. Voici, d'autre part, 

 une assise qui, entre la roche Bazen et Barthèque, est à jour sur 

 20 kilomètres de longueur, sur 7 à 800 mètres de hauteur et dont 

 les atïïeurements forment, dans toute cette étendue, une seconde 

 bande de 1000 mètres de largeur; elle est traversée sur toute sou 

 épaisseur par plusieurs gorges : Hourat, Pas-de-Balour, etc. ; les 

 carrières qui y sont ouvertes se comptent par centaines. Pour jus- 

 tifier l'attribution de cette assise au terrain crétacé, il n'y a pas 

 autre chose qu'un polypier indéterminable. A mon sens, rien n'est 

 plus propre à mettre en évidence l'inanité des efforts tentés pour 

 identifier les deux assises que cette compensation dérisoire. 



Il n'est pas hors de propos de connaître l'opinion de Coquand sur 

 la question en litige. L'auteur de la découverte de l'étage provencien 

 sur les hauts plateaux des Eaux-Bonnes a manifestement acquis le 

 droit d'être entendu. En lisant sa note on reconnaît qu'il n'a pas 

 fait une étude méthodique de la région. La dalle, n'étant pas fossi- 

 lifère, ne paraît pas l'avoir beaucoup intéressé. Toutefois, il s'est 

 bien gardé de la confondre avec le terrain crétacé. J'en trouve la 

 preuve dans le passage suivant de sa note que je transcris textuel- 

 lement en rectifiant toutefois l'orthographe de quelques noms de 

 lieux qui est trop incorrecte :« Nous descendîmes sur les Eaux-Bonnes 

 après treize heures de marche par le Pas de-Balour qui glisse entre 

 le Pic de Couve ou Pambassibé et celui de Brêque et ne quitte plus 

 le terrain de transition. » Or, la gorge deBalour recoupe la dalle dans 

 toute sou épaisseur. 



(1) Bulletin de la Société géologique. Tome XXVII, 2= série, 1809-70. 



