1890 MICHEL LÉVY. — RÉGIONS VOLCANIQUES d'AUVERGNE 689 



le Jurassique des plateaux des Gausses. On aurait ainsi, vers 

 le sommet, la ligne N. S. des Puys ; le long du côté occidental, les 

 grands cônes démantelés du Mont-Dore et du Cantal, reliés entre eux 

 par les épanchements basaltiques du Cézalier et projetant vers le 

 Sud-Est le massif également basaltique de l'Aubrac. 



Le côté oriental du triangle serait jalonné au Nord par les nom- 

 breux pointemeiits basaltiques intrusifs des environs de Montbri- 

 son (1), puis au Sud par les massifs irréguliers du Puy, que prolonge 

 vers le Sud-Est le plateau basaltique en partie miocène des Coirons. 



Enfin le centre serait occupé par les pépérites et les basaltes de la 

 Limagne et par le massif phonolitique de la Chaux Mongros, près 

 Billom. 



Or, la particularité stratigraphique de ce triangle est qu'il sert de 

 charnière à un changement complet de direction des rides monta- 

 gneuses de la chaîne carbonifère (2) à laquelle M. Marcel Bertrand 

 a proposé d'attribuer le nom de système hercynien : jusqu'à la 

 faille du Forez, les plis de ce système sont NE et ils suivent cette 

 direction depuis la Saxe (3) jusqu'aux bassins d'Autun, du Creuzot, 

 du Beaujolais, de Sainte-Foye et de Saint-Etienne, en passant par les 

 Vosges : nous venons d'énumérer sommairement les principaux 

 synclinaux qui doivent se heurter du N. au S. à la faille du Forez 

 {direction Niederland ou Varisque deM. Suess). 



Au-delà de la traînée houillère si rectiligne qui va de Noyant à 

 Champagnac, et qui nous paraît constituée par le dépôt du Houiller 

 supérieur dans une vallée de fracture, les plis hercyniens affectent 

 une direction générale NO., presqu'à angle droit sur la direction 

 précédente, surtout si l'on en considère les rides les plus méridio- 

 nales. C'est le régime breton qui succède au régime cévenol; cet 

 angle devient d'ailleurs de plus en plus obtus si l'on s'élève vers le 

 Nord, et la traînée des départements du Nord et du Pas-de-Calais 

 nous en permet une évaluation approximative (environ 135°). C'est le 

 système hercynien proprement dit ou armoricain de M. Suess. 



Il serait extrêmement intéressant de pouvoir suivre, des Vosges 

 et de la Sarre à la Bretagne, les plis synclinaux dans lesquels 

 apparaît le Carbonifère. Un seul se prête avec netteté à cette étude, 



(1) Le Verrier, Bull. Carte géol. n" 15, août 1890, page 18. 



(2) Dans un récent, et remarquable travail sur l'iiistoire du Plateau central, 

 M. Fouqué pense que le ridement breton est à rapporter à un soulèvement anté- 

 rieur. Cette opinion est certainement en partie justifiée par les discordances du 

 Cotentin. (Séance publique des cinq Académies, 25 Octobre 1890). 



(3) Michel Lévy et Choulette, Annales des mines, t. XVIII, 1870, page 43 du tirage 

 à part. 



XVIII 44 



