860 A. LACROIX. — ENCLAVES DANS LES ROCHES VOLCANIQUES 14 Sept. 



qui y domine de beaucoup est le pyroxène vert- clair ou jaune 

 d'or offrant les mêmes formes qu'au Capucin. A signaler encore 

 riiypersthène beaucoup plus rare, la magnétite a^ (111), l'oli- 

 giste en jolis petits cristaux a^ (0001) p (lOïl) et l'orthose rare. 



Enclave dans enclave. — Ainsi qu'au Capucin, on rencontre au 

 Ri veau Grand des enclaves renfermant elles-mêmes des enclaves 

 qui présentent la composition des kersantites ou gneiss basiques 

 décrits dans le gisement précédent. 



Andésites. — Une variété intéressante du groupe précédent est une 

 roche très bulleuse, d'un gris violacé, dont la composition minéra- 

 logique se rapproche de celle qui vient d'être décrite. Les grands 

 cristaux de labrador sont peu abondants ; l'amphibole est d'un brun 

 rouge foncé extrêmement polychroïque, très biréfringente; le 

 pyroxène devient jaune d'or sur les bords, cette coloration atteint 

 parfois le centre du cristal. Enfin la roche est imprégnée de produits 

 ferrugineux parmi lesquels domine la pseudobrookite à peine 

 translucide eu lames minces. 



Minéraux drusiques. — Les minéraux drusiques de cette roche 

 sont l'hypersthène et la pseudobrookite ; c'est même dans cette 

 roche que nous avons trouvé les meilleurs cristaux de cette dernière 

 espèce minérale. L'hypersthène est d'un vert olive un peu jaunâtre; 

 ses cristaux rappellent ceux des enclaves volcaniques du Capucin. 

 Leur couleur est plus jaune, leur polychroïsme plus intense ; ils ne 

 diffèrent que par leur couleur de ceux dont nous parlerons plus 

 loin. Les uns et les autres ont été pour la première fois signalés par 

 M. Gonnard en même temps que la pseudobrookite (1). Ce savant 

 a fait remarquer leur analogie avec la szâboïte (hypersthène) qui 

 venait d'être découverte par Koch dans lestrachytes de Arany Berg, 

 en Transylvanie. 



La pseudobrookite forme des cristaux très nets, noirs de fer. 

 (Ebbeke (2) a décrit leurs formes. Il a observéles formes suivantes (3) : 



(1) Gonnard. Bull. Soc. miner. Il 150 — V. L&sanlx. Zeitschr. f. Kryst. III 293. 



(2) Bull. Soc. miner. VIII. o6, 1885. 



(3) J'adopte ici les axes de Koch et de Schmidt ; dans son mémoire, M. Œbbeke 

 prend pour axes ceux qui ont été proposés autrefois par Groth et que ce savant a 

 abandonnés du reste dans sa nouvelle édition (1889) de sa Tabellarische Uebersicht 

 der Mineralien. Voici, du reste, la concordance des deux systèmes; les symboles 

 employés par M. Œbbeke sont mis entre [ ] li^ = [h^], g^ =[p],li^= [a^% a^ = 

 [m], «3 = [^2,^ j, 3/2 = [^1/2 j,l/i gl^^ ^,1/2 jl/4 gl/? _ j^,l/2 ^l/i ^l/Sj^ ,^^^ _ ^e^y 



J'ai rétabli les symboles de M. OEbbeke avec leur véritable valeur, car dans son 

 mémoire, les notations de Lévy qu'il donne ne correspondent pas toujours à celles 

 de Miller et de Naumann placées à côté. 



