1890 GOSSELET. — PÉPÉRITES DE PONT-DU-CHATEAU 913 



diquer semblerait même plaider en faveur d'une époque d'éruption 

 du basalte de Beauiieu plus récente que l'Helvétien ; il faut donc 

 laisser ce dernier point eu réserve faute de preuves positives. 



M. Gosselet a adressé à M. Michel Lévy la lettre suivante : 



Vous m'avez demandé de vous écrire le résultat de mon excur- 

 sion avec M. Gautier aux environs de Pont-du-Château. Je l'eusse 

 déjà fait si depuis lors je n'avais toujours été sur les routes. Je ne 

 suis rentré à Lille que depuis deux jours. Notre excursion a été 

 contrariée par la crue de l'Allier. C'est les pieds dans l'eau que 

 nous avons pu voir la coupe indiquée par M. Gautier. 



Dans cet escarpement do l'Allier, la pépérite est en lits minces 

 bien stratifiés ; les uns à gros grains basaltiques assez tendres, les 

 autres à grains plus fins et plus durs. Il y a aussi de minces cou- 

 ches de marne sans débris volcaniques. A\i milieu des bancs de 

 pépérite, j'ai remarqué de petits blocs de basalte. C'est la répétition 

 de ce que nous avons vu à Gergovie. Il m'est tout à fait impossible 

 de comprendre cette disposition dans l'hypothèse d'une injection. 

 Pourquoi l'injection, le brassage de matière volcanique et de 

 calcaire aurait-il respecté certaines couches très minces qui ne sont 

 pas plus dures que les autres? Pourquoi les grains basaltiques de 

 diverse grosseur se seraient-ils spécialisés dans des couches dis- 

 tinctes? Comment eniin expliquer le cheminement de blocs solides 

 à travers les couches de marne ? 



Dans certains points la pépérite contient de nombreux fossiles, 

 Hélix, Limnées, etc. Les coquilles sont remplies de pépérite, c'est-à- 

 dire de petits fragments basaltiques mélangés de calcaire. Est-ce 

 que l'injection eût pu se faire dans la coquille sans la briser, en 

 supposant qu'elle eût été vide, ce qui me parait impossible, car les 

 fossiles se remplissent toujours du sédiment dans lequel ils sont 

 ensevelis. 



Autre part, le calcaire à Hélix superposé à la pépérite est dur, 

 concrétionné en choux-fleur; il contient quelques fragments basal- 

 tiques, certainement antérieurs au concrôtionnement. 



Plus que jamais je suis convaincu de la sédimentation de la pépé- 

 rite et de la contemporanéité des éruptions basaltiques avec les 

 sédiments calcaires. 



Quant aux cheminées dont parlait M. Gautier, elles présentent 

 quelques difficultés d'explication. Du reste, nous les avons exami- 



XVIII 58 



