1890 M. BOULE. — TUFS ET BRÈCHES DE l'AUVERGNE ET DU VELAY 925 



Dans le Velay, où les basaltes sont si développés et où ils s'éche- 

 lonnent depuis le Miocène supérieur jusqu'au Quaternaire, ces 

 roches d'agrégat sont très répandues. Dans le Velay, comme en 

 Auvergne, elles ont été l'objet de nombreuses discussions. Je 

 demande à la Société la permission d'exprimer mon opinion sur les 

 gisements observés dans nos courses et sur les principaux gisements 

 du Velay, notamment sur les brèches basaltiques du Puy et de ses 

 environs. 



C'est à Montaudou que nous avons d'abord étudié les pépérites. 

 Là ces roches accompagnent un gros filon de basalte qui traverse 

 le sommet calcaire et gréseux de la colline. Très altéiés, réduits à 

 l'état d'argile ferrugineuse le long des salbandes, ces tufs se présen- 

 tent plus loin (à l'œil nu tout au moins) comme le résultat d'une 

 sorte de brassage de fragments calcaires et de fragments basaltiques, 

 l'élément calcaire et l'élément éruj)tif pouvant être mélangés 

 en toutes proportions. Sans l'afTirmer d'une façon absolue, je serais 

 porté à croire, avec M. Michel Lévy, qu'ici les pépérites sont en 

 •relation intime avec le phénomène filonien. Cette opinion parait 

 encore plus probable après l'étude de la colline du Puy de Marman, 

 bien que le mécanisme de la formation de cette première catégorie 

 de pépérites nous échappe à peu près complètement. Plusieurs 

 tufs du Velay se présentent dans des conditions assez analogues et 

 l'hypothèse filonienne permettrait d'expliquer leurs circonstances 

 de gisement fort embarrassantes avec toute autre hypothèse. 



Je serai moins affirmatif à propos du Puy de la Piquette, au sujet 

 duquel je ne puis que réserver mon opinion. 



A Gergovie, tous les membres de la Société ont relevé des preuves 

 nombreuses en faveur de l'intrusion du basalte inférieur. Au sujet 

 des pépérites, dont on veut trop souvent lier le sort à celui du 

 basalte, l'accord est loin d'être aussi facile. Une première remarque 

 que n'ont pas manqué de faire beaucoup de nos confrères, c'est que 

 la roche désignée ici sous le nom de pépérite ne ressemble pas 

 entièrement à la roche de Montaudou ou de Marman. Il serait à 

 désirer que l'on précisât la signification des termes et que l'on 

 adoptât des mots différents pour des roches différentes. Quoi qu'il 

 en soit, la question de l'origine et par suite de l'âge des pépérites de 

 Gergovie est restée ouverte. Les faits que l'on a observés n'ont pas 

 paru suffisamment démonstratifs dans aucun sens. Je crois être 

 l'interprète fidèle des sentiments de la Société en déclarant qu'il est 

 aussi dangereux et aussi imprudent d'affirmer d'une façon absolue 

 l'origine intrusive ou filonienne des pépérites de Gergovie que 

 d'affirmer leur origine subaérienne et leur contemporanéité avec 



