Klaas 61 
follen. Bei diefen iftja fo gut eine Subordinatio, 
.(fiehe Linn. clav. fyft. fexual.) als bei den Didyna- 
miften und Tetradynamiften. Wolite er nicht zu 
allen ebengenannten Arten von Subordination befon- 
dere Claffen machen, fo hätte er doch, Kraft feines 
Syftems, müffen eine Monodynamiam, Didynamiam, 
Tridynamiam, Tetradynamiam, Pentadyvnamiam, 
Hexadynamiam und Polydynamiam aufführen, oder, 
welches freilich das Befte gewefen wäre, die Pfan- 
zen aller diefer Claflen in feine dreizehn erften pla- 
ceiren follen, 
1133. Im Linneifchen Sexualfyftem befinden fich 
unter den Plantis ftaminibus cohzrentibus viele, die 
nicht in diefer Abtheilung ftehen. müfsten, fo wie 
hingegen viele unter die Plantas ftaminibus nulla {ua 
parte connatis gefetzt worden, die nichts weniger 
als dahin gehören. Pflanzen und Ueberfchrift müflen 
mit einander übereinflimmen! Eine Triadelphiam, 
Tetradelphiam, Pentadelphiam, Hexadelphiam hätte 
Linne immer machen können, wenn doch Adelphien 
“fein mufsten. 
134. Die. Yiamäieks lcosandria und Polysi, 
dria verdienten nicht getrennt zu werden. In den 
andern Claflen find die Pflanzen, deren Staubfaden 
auf dem Kelch fitzen, auch nicht von denen getrennt- 
BREMSEN, deren Stamina dem Recepraculo inferirt find, 
RE. Auch die Gyüandeiften hätte Linne recht. 
gut in die andern Claffen ftecken können, denn fo 
gut diejenigen Pflanzen, deren Stamina auf dem Re- 
ceptaculo, dem Calyce, den Petalis oder dem Nedta- 
rio fitzen, zufammen kamen,, eben fo gut.hätten 
auch diejenigen, deren Stamina auf dem Piftillo 
fitzen, den übrigen beigefügt werden können. Und 
wenn Thunberg diefes that, fo hatte er, meines Be- 
dün- 
