N... TAGE 
dünkens, völliges Recht dazu, und verdient defswe- 
‚gen nicht die geringfte Chitik, ‚2 a | 
u 136. Thunberg hat meinen Wunfch in Erfül- 
lung gebracht, und die Linneifche Monoeciam,“Dioe- 
ciam und Polygamiam aufgehoben. Manchen fchien 
diefes eine Sünde wider den heiligen Geift zu fein, 
befonders folchen, die meinen, dafs in dem Linnei- 
„fehen Syftem kein Buchftab zu viel und keiner zu 
"wenig fei, Verfchiedene haben fo gar ihr Mifsver- .- 
 gmügen öffentlich darüber bezeuget. Man mufs es: 
ihnen nicht übel nehmen. Vielleicht haben fie 
Thunbergs Gründe, warum er .diefe Veränderung 
machte, nicht eingefehen, oder nicht verftanden. 
‚. Nicht jeder kann fich fogleich in eine Sache in- 
den, befonders wenn er mit Vorurtheilen eingenom- 
men ift,. und glaubt, dafs gewifle Dinge bereits fo 
‚vollkommen fein, dafs fich gar keine Verbefferung 
mehr dabei anbringen laffe. Ich hoffe, dafs wir 
nach und nach beflere Zeiten bekommen werden, 
. wenigftens fcheint es, als wenn von Jahr zu Jahren _ 
- unfere, Botaniker aufgeklärter würden, und befon- 
ders in Deutfchland, wo. man jetzt folche Männer 
findt, die man den gröfsten Kräuterkennern, welche. 
jemals exiftirt haben, an die Seite fetzen kann. Man- 
cher glaubt freilich noch, was die Kirche glaubt, die 
a mehrften Ionen; aber doch mit eigenen Augen. 
# 
> 
. 137. Noch weiter als Thunbetg ging Sika | 
denn er ftrich nicht blofs Linnes Monoeciam, Dioes . 
. ciam-und Polygamiam durch, fondern fchlofs auch. 
deffen Dodecandriam, RR Didynamiam und ; 
Tetradynamiam aus. Ich gebe ihm hierin meinen 
ganzen Beifall, nur wünfche ich, dafs er auch de 
'Monadelphiam, Diadelphiam, Polyadelphiaka, Syn- 
genefiam und Gynandriam hätte eingehen laflen, und 
Se da. 
‘ 
