TAT BR 
cabulo pateant. Ludwig. Man vergleiche diefe Re- 
gel mit den Schriften einiger Botaniker, und fage 
fodann, ob ich Unrecht habe, wenn ich fie hier noch 
einmal abdrucken lafle. 
..144. Affumenda eorum (Botanicorum) folum 
nomina, qu& antea nunquam impofita fuere generi: 
alias falfa evadunt hzc pofteriora, & ideirco expun- 
genda:. priorenim loco, prior erit jure. Linn. crit. 
p. 69. Es fcheint, als wenn verfchiedene grofse 
Botaniften diefe Regel vergeflen hätten. Ich nehme 
‘“ mir alfo die Freiheit, folche hier zu repetiren. 
145. Excludere unius nomen prius impofitum, 
aliusque imponere memoriam, non rationi convenit, 
nifi prior loco abiolute indignus fit. Linn. crit.p. 87. 
Auch diefe Zeilen verdienen wiederholt zu werden, 
denn ich fehe öfters eine Pflanzengattung umtaufen, 
wozu der Wiedertäufer nicht die geringfte Urfache 
hat. Und nicht felten gefchiehet diefes blofs defs- 
wegen, weil der Botaniker, welcher die Pflanze 
‚zuerfl benennet hat, oder derjenige, dem fie zu Eh- 
ren alfo geheifsen worden, dem Wiedertäufer nicht 
genug gefchmeichelt, oder ihm etwa einmal die Wahr- 
-heit gefagt haben! Mancher tauft auch wohl eine 
‘ Pflanze um, weil er dazu das Privilegium exclufi- 
"vüm zu haben glaubt, wovon meine Lefer Pro- 
ben ‘in der Crypiogamie finden werden, ‘ Sapi- 
enti fat. aM 
% 
146.  ekitande eft nominis, quantum fieri 
‚poteft, elocutio, ne durum, infolitum, afperum & 
- barbarum nimis fonet. Linn, erit. p. 87. Recht gut! 
- man mufs aber die Sache nicht übertreiben, und den 
Namen fo verftümmeln, dafs kein Menfch mehr weifs, 
‚was .es fein foll; aus Barreliera nicht Barleria ma- 
„ehen. Sit Er in rebus! 
Berh, Betr. B.4. E "pr 
