29 



Séance du 20 avril 1839. 



Zoologie : Mollusques. — M. Deshayes coramuDique quelques 

 faits anatomiques relatifs à une espèce de Mollusque jusqu'alors 

 inconnu , et qui est l'animal d'une petite coquille nommée Tellina 

 iogata. Cet animal lui a offert plusieurs points d'organisation inté- 

 ressants; il a un pied d'une forme fort singulière, dont il se sert 

 pour s'enfoncer dans le sable à l'aide d'une manœuvre que M. Des- 

 hayes lui a vu exécuter ; il ne présente à l'ouverture de la bouche 

 qu'une seule palpe qui est très développée ; ses branchies sont com- 

 posées de feuillets étalés, qui forment comme une sorte de petite 

 plume, et qui parcourent obliquement toute la partie postérieure 

 de l'animal. M. Deshayes entre dans beaucoup d'autres détails , 

 concernant les formes et les positions de l'ovaire, du cœur et des 

 principaux ganglions du système nerveux. 



GÉOLOGIE : Cavernes à ossements. — M. Audouin communique 

 une lettre, qu'il a reçue de M. Lund , et qui fait connaître un grand 

 nombre d'animaux fossiles trouvés par ce naturaliste dans les ca- 

 vernes du Brésil. (Voir L'Institut, ïf 277.) 



— Â la suite de cette communication , M. Constant Prévost prend 

 la parole et dit qu'il espère qu'au grand intérêt que présente la 

 découverte de M. Lund , en nous faisant connaître beaucoup d'es- 

 pèces nouvelles d'animaux fossiles', viendra se joindre celui de nous 

 apprendre si les circonstances de gisement des fossiles dans les 

 cavernes du Brésil sont les mêmes que celles qui ont été observées 

 dans les cavernes de l'Europe. 



M. C. Prévost rappelle à cette occasion que tous les géologues 

 n'expliquent pas de la même manière l'enfouissement des ossements 

 dans les cavernes. Plusieurs ont d'abord pensé et soutenu avec 

 beaucoup de succès que les cavernes ossifères de Frauconie, de 

 France et d'Angleterre avaient servi d'habitation ou de refuge, pen- 

 dant leur vie, aux Ours, aux Hyènes et autres grands Carnassiers 

 dont les restes se trouvent confondus avec ceux des animaux her- 

 bivores qui étaient, dit-on, leur proie. 



Cette opinion était surtout fondée sur la présence, dans quelques 

 cavernes , d'ossements évidemment rongés et sur celle des coprolites 

 ou excréments solides de Carnassiers. 



Cependant la forme première des cavernes , la différence de ni- 



