36 



« Dans le mouvemeril poiiiiaDeut, quand même la vitesse de sor- 

 tie de l'eau , par la grande section extérieure d'un ajutage diver- 

 gent, serait négligeable relativement à la chute totale, le tra- 

 vail dû à cette chute n'en soniit pas moins perdu en entier, puisqu'il 

 serait employé à surmonter les résistances passives dans le trajet, 

 quelques petites que fussent ces résistances. Mais cela n'est vrai 

 qu'à l'époque où le mouvement est parvenu à une permanence sen- 

 sible. En effet les résistances passives étant fonction de la vitesse 

 de l'eau, à la naissance du mouvement, jusqu'à ce que le travail 

 des résistances passives soit égal au travail de la chute d'eau 

 ( abstraction faite de la vitesse de sortie restante), le travail de 

 cette chute ne sera point entièrement perdu , puisqu'il sera em- 

 ployé à emmagasiner de la force vive dans l'ajutage. Il sera même 

 employé presque en entier dans les premiers instants. 



" Les expériences de Veuturi et d'Eytchvein sur le mouvement 

 permanent de l'eau dans les ajutages divergents, ne pouvaient donc 

 donner qu'une idée très imparfaite des phénomènes de ces ajutages 

 dans les mouvements variables et dans les mouvements oscilla- 

 toires. Or en faisant osciller une colonne d'eau dans des tubes ver- 

 ticaux enfoncés en partie dans un réservoir, j'ai trouvé que la 

 moyenne des pertes de force vive à la sortie de l'eau d'un tube , 

 par un ajutage divergent , était très peu de chose, relativement à 

 la moyenne des carrés des vitesses de la colonne oscillante. La 

 forme et les dimensions de l'ajutage sont, "comme on le pense 

 bien , soumises à diverses conditions dont nous supprimons les dé- 

 tails. On conçoit qu'un tube terminé inférieuremcnt par un enton- 

 noir, et enfoncé dans un réservoir assez large , est un moyeu très 

 simple de faire des expériences, sur les ajutages convergents, 

 quand la colonne monte, et sur les ajutages divergents, quand 

 elle descend , quoique ce soit toujours avec le même appareil. 



« Cette méthode d'expérience a l'avantage d'offrir un ajutage 

 tout naturellement rempli d'eau , sans que l'on soit obligé, comme 

 Venturi , de le forcer à se remplir au moyen d'un corps proémi- 

 nent qui , abstraction faite de ses inconvénients , ne pouvait évi- 

 demment servir pour tous les angles de divergence. Il ne faut cepen- 

 dant pas croire que, pour tous les angles de divergence, l'ajutage, 

 quoique rempli d'eau, puisse être considéré comv^e coulant plein. 

 J'ajolilerai simplcratnt ici que, pour le cas dont je me suis oc- 



