97 



laisse le marteau exercer ses chocs alternatifs sur les deui mon- 

 tants. On remarque d'ailleurs que les deux sons, comparés au son 

 de sirène produit par les chocs du courant sur le moulinet qui est 

 à dix ailes, présentent le même rapport, c'est-à-dire celui de un 

 à dix. 



L'auteur avait déjà présenté à l'Académie des Sciences (voir le 

 Globeda 13 octobre 1827) un petit appareil, qu'il nommait mar- 

 teau musical, qui , étant appuyé sur le chevalet d'une basse , pro- 

 duisait pendant son action un son analogue à celui d'une corde 

 grave jouée avec un archet. 



Dans ce son, qui était dû aux chocs rapides d'un petit marteau 

 sur un montant métallique , le nombre des vibrations sonores ne 

 répondait, comme dans le son de l'oscillateur acoustique, qu'à la 

 moitié du nombre synchrone des oscillations du marteau^ mais ce 

 résultat pouvait s'expliquer facilement, attendu que lors de l'os- 

 cillation rétrograde, c'est-à-dire de celle qui éloignait du montant 

 métallique le marteau , celui-ci venait frapper sur du liège, en 

 sorte que par ce moyen le bruit des oscillations d'un sens pouvait 

 être plus intense que celui des oscillations du sens opposé. M. Ca- 

 gniard-Latour pense qu'un effet analogue doit avoir lieu dans l'os- 

 cillateur acoustique, quoique les chocs alternatifs de la tige de 

 verre aient lieu sur du métal. Ainsi, dans son opinion , lorsque les 

 mouvements delà tige ont une rapidité suffisante, le système des 

 montants et de la tige devient le siège de vibrations secondaires ou 

 d'un tremblement dont le bruit se trouve influencé de manière à en- 

 gendrer un battement principal par chaque mouvement de va-et- 

 vient de cette tige. A l'appui de cette hypothèse, il annonce avoir 

 remarqué que si, après avoir fixé sur l'appareil une petite table 

 renforçante, on le fait aller et venir avec la main pendant qu'il 

 fonctionne par l'insufflation de la bouche, on remarque que dans 

 le cours de chaque double oscillation ou balancement du système, 

 l'effet sonore engendre un battement très distinct. 



M. Cagniard-Latour soupçonne que l'air, soit par défaut d'ho- 

 mogénéité ou par d'autres causes, est impropre à faire entendre 

 deux bruits exactement semblables lorsque les chocs qui les pro- 

 duisent résultent de deux mouvements de sens contraires. 



Il se fonde principalement sur une observation qu'il a faite en 

 communiquant avec la main un mouvement oscillatoire à l'une des 

 Extrait de L'iiislihil, 4 8/(0. 13 



