111 



Ainsi, l'un d'eux (le u" 19) n'a pas varié d'un centième de millimè- 

 tre du 17 avril 1838 au 1er février 1840; l'autre (le n» 43) a va- 

 rié de 0mm,02 du 20 mai 1839 au 1er février i840. 



« On peut suivre deux méthodes différentes pour les comparai- 

 sons barométriques. Dans la première on place les deux instru- 

 raens dans les conditions d'équilibre de température les plus fa- 

 vorables ; on les suspend par exemple dans une chambre non chauf- 

 fée, et située au nord, pendant 6 à 8 heures avant de les observer. 

 Alors on suppose qu'ils ont tous deux la même température, et on 

 les compare sans tenir compte de la différence des indications de 

 leurs thermomètres. Dans la seconde méthode , au contraire , on 

 cherche à obtenir les conditions d'équilibre de température dont 

 nous avons parlé ; mais on tient compte cependant des indications 

 des thermomètres, afin de les faire entrer dans la correction to- 

 tale de l'instrument en le réduisant à zéro. C'est cette dernière mé- 

 thode que nous avons préférée, et voici pourquoi. Il est d'abord 

 fort difficile de se mettre dans les conditions d'équilibre de tem- 

 pérature dont nous avons parlé ; de plus, il est très rare qu'un ob- 

 servateur connaisse l'erreur du zéro ou les erreurs de graduation 

 de sou thermomètre. 11 en résulte que cette erreur est comprise 

 dans toutes ses réductions à zéro. Ainsi , je suppose que son ther- 

 momètre marque -j-l^", tandis que la température dont il est af- 

 fecté n'est réellement que -j-lS ; il n'en fera pas moins son calcul 

 de réduction en adoptant le nombre 4~1^°' parconséquent, l'er- 

 reur du zéro ou celles de la graduation du thermomètre doivent 

 être misessurla même ligne, dans les comparaisons barométriques, 

 que celles qui sont inhérentes au baromètre lui-même, et entrer 

 dans la correction totale. 



« Nos baromètres ont été comparés avec ceux d'Upsal, de 

 Stockholm, Copenhague, Altona, Berlin, Dresde, Halle, Goettin- 

 gue, Bruxelles et Paris. Nous les avons ramenés tous au baromè- 

 tre Fortin de M. Delcros, que nous avons supposé donner la hau- 

 teur absolue. Cette supposition n'est point gratuite, car cet instru- 

 ment ne différait de celui de ^'observatoire de Paris, dont le tube 

 a été cassé en novembre 1839, que d'un centième de millimètre, 

 et d'une quantité encore plus faible du baromètre étalon de 

 M. Schumacher, à Altona. L'écart moyen de tous ces baromètres, 

 en supposant toutes les différences positives, est de 0^"^,Z6. 



