10 



a été découverte sur la côte d'Alexandrie et publiée par M, Delile, 

 dans sa Flore d'Egypte, sous le nom de Fucus taxiformis. L'ab- 

 sence de fructiflcation avait jusqu'ici tenu cette plante dans la ca- 

 Icgorie de celles qui demandent un nouvel examen, M. Agardh en 

 avait fait avec doute un Chondria , et Sprengel l'avait copié. 

 MM. Webb et Berthelot ayant eu l'avantage do retrouver cette 

 plante marine aux Canaries et de la rapporter avec des fruits, 

 M. Montagne, qu'ils ont chargé de la publication delaCryptogamie 

 de leur ouvrage, a étudié ces fruits et les a trouvés identiques à 

 ceux des genres Dastja et Bonnemaisonia. Après avoir rapporté 

 de préférence cette belle Algue au premier de ces deux genres, 

 d'après cette considération que, outre l'identité de fructification, 

 ses ramules en pinceau étaient également cloisonnés, une foule de 

 nouvelles considérations, toutes tirées de la structure des frondes 

 et du port de cette Phycée, sont venues dissuader M, Montagne de 

 la laisser à la place qu'il lui avait d'abord assignée, d'après les 

 deux caractères sus-mentionnés. li a trouvé en effet des dissem- 

 blances telles qu'il lui parait impossible de ne pas les regarder 

 comme établissant une distinction générique. Ainsi une seule es- 

 pèce de fructification, une souche rampante d'où s'élèvent les 

 frondes fertiles et qui donne à cette Algue quelque analogie avec 

 les Caulerpes, la structure des rameaux penicilliformes dont la ra- 

 mification est pennée et non dichotome, et dont les endochromes 

 sont multiples, comme dans les Polysiphonies, et non simples, 

 tels sont les caractères qui s'opposent à ce qu'elle soit laissée 

 parmi les Dasya. Elle ne peut pas davantage être réunie au Bonne- 

 maisonia, dont le fruit ne saurait à la vérité la distinguer, mais 

 dont elle s'éloigne néanmoins par son port et sa structure. D'où 

 l'on peut conclure que, dans cette famille, la fructification n'est 

 pas suffisante pour limiter convenablement les genres, ainsi qu'il 

 a été dit plusieurs fois. Voici les caractères sur lesquels est|fondé 

 ce nouveau genre, auquel, à cause de son port, M, Monlagnedonne 

 le nom d'Asp\RAGOPSis : 



Fructus : Capsulae sphœricfe, primo mucronulalae, demùm mu- 

 ticae, longé pediccUatae ; sporidia pyriformia fundo eorum filis arti- 

 culalis afiixa, includentes. Surculus seu caudex repens, cartila- 

 gineus, sursùm frondes erectas, teretes, filiformes, continuas 

 raraosasqueemittens. Rami sparsi, penicelliformes, patentes. Ra- 



