83 



« Les rapports d'inteosité obtenus à Nord-Fiord et à Vapna- 

 Fiord ont entre eux une différence de 0,0775, qui, en raison delà 

 distance en latitude magnétique qui sépare les deux points , nous 

 paraît considérable. Néanmoins , lorsque nous rapprochons ces 

 rapports de ceux que M, Lottin a observés trois ans après à Rey- 

 kiavik et dans les environs du mont Hekla , nous remarquons qu'il 

 pourrait y avoir moins de causes d'anomalie dans le sol de la par- 

 tie nord-est de l'Islande que dans celui de la partie sud-ouest. 



« Voici les résultats que M. Lottin a obtenus en Islande en 1836 : 



Stations. Latitude. Longitude. Déclinaison. Inclinaison. Intensité. 



Paris. 48«50'N. 0» C » » 61" 26'8 1,.3482 



Cherbourg. 49 39 3 67 0. 23o32N.-0. 68 35,5 1,3663 



Reykiavik. 64 8 24 16 43 14 77 1,6 1,5502 



Tingvellio. 64 15 23 10 40 8 76 4,2 1,4632 



MontHékia.63 58 22 3 » » 79 32,7 1,5984 

 (Le sommet.) 



Selsund. 63 54 22 8 40 49 76 40,7 1,5978 

 (BaseduM. Hékla.) 



« En examinant ce dernier tableau, on voit qu'il existe en effet 

 dans la partie sud- ouest de l'Islande des causes de perturbation 

 qui affectent d'une manière très-sensible la direction et la force 

 du magnétisme : l'inclinaison présente une grande anomalie au 

 sommet du mont Hékla , et l'intensité qui devrait augmenter en 

 allant de ce mont vers Reykiavik suit précisément une marche 

 opposée. 



" Un fait non moins remarquable est la différence d'environ 3» 

 qui existe entre les inclinaisons de l'aiguille, observées au sommet 

 et au pied du mont Hékla (1), bien que l'intensité du magnétisme 

 soit absolument la même en ces deux points. 



«Les observations magnétiques deMlM. de Blosseville et Lottin 

 nous paraissent de nature à jeter un grand jour sur la constitution 

 physique de l'Islande. » 



(1) Gliemann pense que le mont Hékla a 868 toises de hauteur au dessus 

 du niveau de la mer (1692 mètres J. Balbi donne lu même hauteur. 



