84 

 Séance du 24 juillet 1841. 



M. Alcide d'Orbigny lit un mémoire intitulé : Considérations 

 paléontologiques et géographiques sur la distribution des Cépha- 

 lopodes acétabulifères (Voyez l'Institut, no395). 



— M. LeguilJou lit un mémoire contenant la description de 

 18 nouvelles espèces d'Insectes, recueillies p<>r lui pendant son 

 voyage de circumnavigation en qualité de chirurgien-major de la 

 Zélée. Sept espèces appartiennent à l'ordre des Aptères, et onze à 

 celui des Coléoptères. 



Hydraulique : Grands tuyaux de conduite. — M. de Caligny 

 communique des observations relatives à des expériences que l'on 

 a faites sur les grands tuyaux de conduite de Paris. 



Depuis qu'il a présenté à l'Académie desSciences des expériences 

 faites sur un des tuyaux de conduite de cette ville, il a appris que 

 l'ingénieur en chef, M. Mary, a fait des expériences sur le mou- 

 vement uniforme dans des tuyaux de dimensions encore bien plus 

 grandes que celles du tuyau dont il s'est servi lui-même, et a trouvé 

 que pour ces dimensions le débit calculé d'après les formules de 

 Prony serait trop faible. 



Ce résultat, dit M. de Caligny, est très-important pour moi, qui 

 avais trouvé une diminution analogue dans les cofficients des résis- 

 tances passives pour le mouvement oscillatoire, puisqu'il rattache 

 en quelque sorte mes nombres a ceux que l'on trouve pour le mou- 

 vement tini forme dans ces grands tuyaux. Il est essentiel de remar- 

 quer que, si la diminution des coefficients dont il s'agit était la 

 même pour toutes les oscillations dans un même tuyau, ce résultat 

 rentrerait d'après cela dans la loi relative au mouvement uni- 

 forme, c'est-à-dire n'offrirait d'intérêt que sous le rapport des 

 appréciations numériques. Mais il n'en est point ainsi ; la dlmi- 

 Uiilion dans les coefficients des frottements est fonction de la 

 course de chaque oscillation , que l'on considère dans un même 

 tuyau donné, et quand cette course est assez grande relativement 

 au diamètre de ce tuyau, cette diminution n'est plus sensible. 

 Ainsi, pour bien fixer les idées, dans un tuyau de0°i,12 à 0^1,13 de 

 diamètre et de 212iïi,5 de long, la diraiiuitlon dont il s'agit n'était 

 plus sensible pour des oscillations dont la course était une soixan- 

 taine de fois la ionguiHir du diamètre. M. de Caligny n'examine 



