115 



cères , mais le plus jeune avait encore son squelette , et voici 

 quelles particularités il a offert : — 13 vertèbres dorsales, 6 lom- 

 baires , 18 sacro-coccygiennes ; le bassin n'est en communicaiion 

 articulaire qu'avec une seule de celles-ci ; 6 ou 7 pièces sterné- 

 brales; clavicules complètes; radius et cubitus séparés dans toute 

 leur longueur; tibia et péroné se soudant au contraire , mais sans 

 se confondre près de leur extrémité inférieure; un rudiment d'os 

 pénien. — Quoique fort semblable extérieurement aux Capromyset 

 au riagiodonte, le Phlœmys appartient à la famille des véritables 

 Muriens ou Rats , et non à celle de ces animaux ; c'est ce que 

 prouve la forme de tout son crâne, et en particulier celle de ses 

 dents et de son trou sous-orbitaire ; il s'éloigne cependant du reste 

 des animaux de cette famille par son humérus, qui présente un 

 trou au condyle interne pour le passage du nerf médian (carac- 

 tère fort rare dans les Rongeurs) , et n'a pas de perforation à la 

 fosse olécrânienne. Les deux exemplaires dont il est question ci- 

 dessus provenaient de l'île Luçon, ainsi que celui qu'a rapporté 

 M. Cuming, et qui fait partie des collections de la Société Zoolo- 

 gique de Londres. 



Mus rupestris , nouvelle espèce de Rat, originaire de Cobija, 

 en Bolivie. Sa description repose uniquement sur son squelette. 

 Par la forme de ses dents, elle doit prendre place à côté du Mus 

 0&5CW rws , VVaterh. Comme celui-ci, le Mus rupestris a trois 

 paires de molaires à chaque mâchoire , et ces dents ont la même 

 disposition de la couronne que celles des Cténomyens , famille 

 de Rongeurs également propre à l'Amérique méridionale. 



NïCTOCLEPTEs Dekan , Temm. Cet animal , qui est le Mus Su- 

 matrensis de Raffles, le Spalax Javanus de G. Cuvier, et aussi le 

 Rhizomys Sumatr.de M. Gray appartient à la famille des Aspalo- 

 miens dont le type est le genre Spalax. C'est l'espèce la moins 

 modifiée du groupe des Aspalomyens europaeo-asiatiques dont les 

 animaux africains de la même famille diffèrent par leur trou sous- 

 orbitaire plus petit et par leur canal lacrymal à peu près tabuleux 

 à son orifice, et placé plus en arrière du trou sous-orbitaire à la 

 face postéro-interne de la saillie orbitaire de l'os maxillaire. A 

 propos de ces animaux , M. Gervais donne des détails sur leur 

 distribution méthodique, et il distingue, comme autant de petites 

 familles ou tribus particulières constituant ce qu'on devrait re- 



