u 



Valentin , n'a pas été constaiée clicz l'homme qui avait été 

 opéré de la cataracie. Cette objection est plus spécieu-e que 

 réelle ; car, d'une part , le nombre des cas soumis , dans le buî 

 qui nous occupe, à des recherches nécroscopiques , est encore 

 trop limité pour qu'il soit permis d'établir en fait que les ré- 

 sultats précités , lournis par l'expérimentation physiologique, 

 ne sont pas applicables à l'homme; et, d'un autre côté, sans 

 que la capsule cristalline (burnît nne véritable Icniille , il suf- 

 firait qu'elle se couvrît d'une couche comme chagrinée, d'ex- 

 sudation albuminoïde, pour imprimera la vision les modifica- 

 tions précitées. 



Enfin, il est une troisième circonstance dans laquelle se pro- 

 duit le phénomène de la vision multiple. 11 a été présenté 

 à l'auteur de cette note un jeune homme qui , en posant; 

 un marteau sur un établi , en fit jaillir un fra^ïment de verre 

 avec force : l'œil fut atteint à la partie inférieure et externe 

 et la sclérotique coupée dans presque toute son épaisseur ; 

 cependant, la plaie n'étant pas pénétrante , il n'y eut pas ef- 

 fusiou au dehors d'une portion quelconque des humeurs de 

 l'œil; la vision, d'abord nette et unique, devint double au 

 bout de quelques jours, et nécessita l'emploi d'un verre con- 

 vergent de court foyer; quinze jours après, l'œil donnait 

 une seule image , comme avant l'accident. 



M. Guérard croit qu'ici la secousse a décollé la capsule 

 cristaUine dans une petite partie de son étendue : un peu de 

 sang mêlé de sérosité se sera d'abord épanché dans ce point 

 et y aura formé uue sorte de lentille additionnelle ; puis, 

 après la résorption de ce fluide anormal , le recollement de 

 la capsule aura remis les choses dans leur premier état. Dans 

 l'hypothèse que les choses se sont passées comme nous venons 

 de le dire , la succession observée dans les phénomènes vi- 

 suels s'explique d'une manière simple , facile et naturelle. 

 Séance du 8 février 1845. 



Géologie. — ■ M. Rozet communique les observations sui-» 

 vantes sur la constitution des Alpes : 



Les Alpes dauphinoises présentent des phénomènes géolo- 

 giques extrêmement curieux ; on y observe la suite des terrains: 

 schistes euritiques cristallins et gneiss ; puis calcaires schisteux 



