6â 



ces zoolofjistes. Ayant eu à ma disposition une Planaire d'une 

 dimension beaucoup plus considérable rapportée du Chili par 

 M. Gay,il m'a é*.é assez facile de suivre deux chaînes ganglion- 

 naires s'étendant à droite et à gauche du canal intestinal en pas- 

 sant sous les ramifications de ce tube dij^estif. Gomme chez les 

 Malacobdeiles, j'ai distin(;ué une série de petits ganglions dont 

 le dernier est un peu plus volumineux que les précédents. Dès 

 lors le rapport existant entre les Malacobdeiles et les Planaires 

 ne me sembla plus douteux ; cependant chez ces dernières les 

 ganglions cérébroïdes sont plus rapprochés, et les autres organes 

 diffèrent assez de ceux des Malacobdeiles pour engager à les 

 placer dans des groupes distincts. 



»0n sait aussi que M. de Quatrefages, de son côté, a étudié le 

 système nerveux des Néraertes et a décrit avec soin un cordon 

 nerveux de chaque côté du tube intestinal , le long des parties 

 latérales du corps. 



» Depuis j'ai étudié divers types de l'ordre des Tréraatodes 

 que la plupait des zoologistes rangent dans une classe diffé- 

 rente de celle des Planaires , la classe des Helminthes. Tous 

 ceux qui ont été soumis à mes investigations m'ont offert rela- 

 tivement à leur système nerveux la plus grande analogie avec 

 Ce qui existe chez les Planaires et chez les Malacobdeiles. De 

 ebaque côté de l'œsophage il existe un ganglion cérébroïde très 

 distinct, uni à celui du côié opposé par une assez large commis-^ 

 sure. Chacun de ces ganglions donne naissance à un long cor- 

 don, qui s'étend jusqu'à l'exirémité postérieure du corps. Sur 

 son trajet on distingue vers la portion antérieure trois à quatre 

 ganglions d'une petitesse extrême ; mais,plus en arrière, le cor- 

 don ne parait plus offrir aucun renflement ; il va même en di- 

 minuant très sensiblement d'épaisseur. Plusieurs observateurs 

 avaient déjiw aperçu des traces de ce système nerveux. Bojanus 

 et Mehlis, entre autres, l'ont signalé dans la Douve du foie, mais 

 néanmoins d'une manière un peu vague. Laurer l'a représenté 

 plus complètement chez VAmphistoma conicum ; mais ces hel- 

 niiuthologisies ayant négligé d'indiquer avec tout le soin néces- 

 saire et la forme des ganglions et les nerfs qui en dérivent , on a 

 pu dans ces di-rniers temps douter de l'existence du système 

 nerveux chez ks Trémalodes, et penser qu'on avait déterminé 



