que,seloii lui,les orbites dépendraient du mouvement oscillatoire 

 dont elles ne seraient que la conséquence (voir notamment le 

 compte-rendu de la séance du 25 mars 1843). M. de Caligny 

 avait interrompu ses recherches sur cette matière dans la crainte 

 de'reproduire de son côté celles du savant anglais qui est en 

 effet parvenu à divers résultats semblables aux siens dans l'é- 

 tude de Vonde dite solitaii^e. Il n'a aucune raison pour révoquer 

 en doute l'espèce paitieulière de mouvement orbitaire dé- 

 crite dans le mémoire de cet ingénieux observateur, mais 

 il en conclut que celui qu'il a découvert lui-même est d'une 

 espèce tout-à-fait nouvelle et il pense que ce phénomène est au 

 nombre de ceux qui serviront à expliquer comment les ondes se 

 comportent en arrivant sur un rivage. Il ajoute que ces phéno- 

 mènes sont bien plus compliqués que ne le croit chacun des 

 observateurs qui découvre une nouvelle espèce d'ondes, et qu'il 

 était indispensable d'étudier séparément d'abord dans un canal 

 les diverses espèces qu'il est déjà si difficile de démêler en les y 

 produisant soi-même. 



Le mouvement de va-et-vient sur le fond d'un canal ne serait 

 pas suffisant pour établir le principe d'oscillation donc il s'agit, 

 s'il était observé par le moyen de quelque instrument que l'on ne 

 vît pas au fond de l'eau, et qui conservât seulement des traces 

 de mouvements dans des sens opposés, en supposant même ces 

 traces à peuprès égales : parce qu'elles pourraient provenir d'on- 

 des soluaires marchant successivement dans des sens opposés. 

 Quand ces ondes solitaires se suivent d'assez près , on peut les 

 prendre pour des ondes de la seconde espèce (sans transport réel 

 bien sensible) qui sont précédées et suivies de creux. Cette cir- 

 constance est importante pour les personnes qui voudraient ré- 

 péter ces expériences, parce que dans ce cas elles verraient bien 

 des déplacements horizontaux sur le fond du canal , mais il n'y 

 aurait pas de mouvement orbitaire dans les régions supérieures. 

 M. de Caligny lui-même n'en avait pas remarqué par cette raison 

 dans ses premières expériences sur les ondes. C'est l'immersion 

 et l'émersion alternative d'un prisme qui produit l'espèce d'ondes 

 objet principal de cette note. 



Quant au système du siphonnement des ondes, soutenu par 

 quelques auteurs, il existe réellement pour les ondes s«n5 trans- 



