112 



ondes d'une espèce toute particulière, et qui élèvent périodique- 

 ment de l'eau dans un de ses angles à des hauteurs considéra- 

 bles par rapport à la hauteur due à la vitesse du courant. 



Voici maintenant la conséquence de ces divers faits pour la 

 théorie des fontaines naturelles. Etant donné un jet d'eau ordi- 

 naire, si l'on pose dessus un tuyau conique, il en résulte une 

 ascension momentanée au-dessus de sa hauteur ordinaire. Après 

 cette ascension il y a encore quelques oscillations dans ce tube, 

 mais elles finissent par cesser, et le liquide se tient dans son 

 intérieur à une hauteur sensiblement constante, pendant que 

 l'eau s'échappe par dessous dans l'intervalle resté libre entre 

 les deux tuyaux. M. de Galigoy a fait, il y a longtemps , l'expé- 

 rience contraire à l'opinion de M. Charles Blagdin ( Annals of 

 philosophy, t. I, p. I9l), qui prétendait d'ailleurs avec raison 

 que les explications connues d'une expérience de Manoury 

 d'Ectot étaient inadmissibles. 



Pour qu'une disposition analogue puisse servir à élever de 

 l'eau, il faut donc que le jet soit périodique, et c'est ce que 

 Manoury d'Ectot est parvenu à produire au moyen d'une dis- 

 position particulière de l'orifice de sortie , trop régulière d'ail- 

 leurs pour qu'on puisse la rencontrer dans les fontaines natu- 

 relles. (Voir l'Essai sur la composition des machines de Lentz et 

 Bétancourt, p. 11.) Je pense, dit M. de Caligny, que l'expé- 

 rience de Manoury d'Ectot, à laquelle personne n'a jamais rien 

 compris , et dont Carnot et Prony ont donné une explication 

 formellement contraire à un fait fondamental annoncé par l'au- 

 teur dans une des descriptions qu'il a publiées , pourrait bien 

 être un cas particulier de celles qui sont l'objet de cette note et 

 que ces deux académiciens sont excusables de ne pas avoir com- 

 prises, puisque, trente ans après leur rapport, F. Savart lui- 

 même, en ayant entrevu quelque chose , avait été si vivement 

 étonné qu'il craignait qu'on ne voulût pas le croire. Ces phéno- 

 mènes, qui tiennent auxpoinis les moins connus de la théorie du 

 mouvement des liquides, permettent maintenant de concevoir 

 comment il peut et doit même assez souvent se présenter des 

 machines à élever de l'eau sans pièces mobiles dans l'alimenta- 

 tion des fontaines naturelles, celles-ci pouvant d'ailleurs se 

 combiner avec quelques-unes de celles que M, de Caligny a 



