que l'on ne saurait par conséquent justifier non plus les expres- 

 sions glaciers anté ou /josî-diluviens , puisqu'aujourd'hui les 

 mots cataclysme diiuvien,f dUuvhim, n'ont plus rien de précis 

 pour presque tous les observateurs, qui malheureusement sont 

 arrivés à employer chaque jour ces mots dans des acceptions 

 variées et très différentes de celle qui leur a été donnée primiti- 

 vement. L'époque pendant laquelle les glaciers actuels étaient 

 pluspluissants et plus étendus, celle où des glaciers existaient 

 là où il n'y eu a plus que des traces incontestables, se lie avec les 

 époques précédentes comme elle se lie avec l'époque actuelle ; 

 c'est une série de causes et d'effets dont les causes et les effets 

 actuels ne sont que la suite et les conséquences; rien n'indique 

 une interruption ou une interversion dans l'ordre des choses et 

 ne vient à l'appui de celte hypothèse gratuite et inexplicable 

 d'une nature ancienne différente de la naturelle actuelle , d'une 

 séparation tranchée entre les phénomènes géologiques et les 

 phénomènes histoj-iques. 



Après être entré dans quelques développements pour bien 

 préciser ce qu'il faut entendre par la doctrine des causes actuelles 

 qu'il soutient et professe depuis plus de trente années, M. Con- 

 stant Prévost trouve, dans le mémoire de M. Ch. Martihs, de 

 nouvelles preuves à l'appui de son opinion. 



Ainsi, l'ancien glacier (dit anté-diluvien) qui s'étendait jus- 

 qu'au Jura n'est autre que le glacier de Charaonix lui-même. 

 A cette première époque, le massif des Alpes avait la même con- 

 figuration générale; il était découpé de la même manière par 

 les mêmes vallées principales et vallées aftluentes; les mêmes 

 grandes dépressions le séparaient du mont Jura, de TErz-Ge- 

 birge, de la Bohême, des Apennins, du plateau central de la 

 France, etc. Il n'y a que quelques circonstances changées; les 

 montagnes alpines étaient alors plus élevées; un plus gi'and 

 nombre des bassins "qui les entourent étaient submergés par des 

 eaux lacustres ou marines. Le climat européen était plus insu- 

 laire que continental , les températures des étés et des hivers 

 moins extrêmes, l'évaporation plus forte dans les parties basses, 

 l'humidité atmosphérique plus grande, la chute des neiges plus 

 abondante sur les points élevés. On peut voir dans le mémoire de 

 M. Martius que ces diverses conditions suffisent pour expliquer 



