ou 
recouvraient les parois de l’un des cylindres, formé d’une simple 
feuille de tôle ; et en un de ses points la feuille avait été usée et 
réduite au tiers de son épaisseur primitive. M. Combes fait remar- 
quer que, de toutes les enquêtes qui ont eu lieu jusqu'ici pour de 
semblables accidents, il ressort cette conséquence, que ce sont 
toujours les mauvaises chaudières qui font explosion, et le plus 
souvent sous des pressions fort ordinaires. 
— Au sujet de cette communication, plusieurs membres pren- 
nent la parole.—M. Pelouze signale un moyen d'empêcher les sé- 
diments de prendre de la cohésion à l'intérieur des chaudières. Ce 
moyen, qui n’est pas assez connu, est dû à M. Kuhimann : il con- 
siste tout simplement dans l’emploi d’une matière solubie, le car- 
bonate de soude, que l’on mêle à l’eau de la chaudière en trés- 
petite quantité. 
— M. Payen dit que l’on peut obtenir le même effet avec une 
faible quantité de teinture; il se produit dans ce cas une sorte de 
lubréfaction ou de savonnage des particules qui tendent à se pré- 
cipiter, ce qui met obstacle à leur adhérence mutuelle.—M. Gaul- 
tier de Claubry cite d’autres faits, qui confirment les assertions 
précédentes. 
— À propos de l’action opérée par la chaleur sur les parois des 
chaudières, M. Pelouze communique une expérience de M. Gay- 
Lussac, qui montre que la chaleur modifie singalièrement les pro- 
priétés du fer. Des barres de ce métal, ayant été chauffées dans un 
four, sont devenues friableset cassantes comme du verre, sans rien 
perdre ni gagner. Il semble résulter de là qu’il y a des chances 
particulières de rupture par une chaudière en tôle, pour cela seul 
qu’elle a été fortement chauffée. 
Zoococie. — M. Paul Gervais donne quelques détails sur deux 
animaux peu connus des naturalistes français , le Carkajou, ap- 
pelé aussi Blaireau d'Amérique, et le Bali-saur de l'Inde (Arcto- 
nyx collaris de F. Cuvier), dont on possède en Angleterrele crâne 
en bon état de conservation. Ces animaux sont bien de la même 
famille que le Blaireau européen, mais c’est à tort qu’on les a 
quelquefois regardés comme n’en différant pas spécifiquement. 
Leur crâne a une tout autre forme , et leurs dents n’ont pas non 
plus les mêmes caractères. M. Gervais met sous les yeux de ia 
Société un crâne de Blaireau, et comparativement la figure d’un 
