98 
et reculer alternativement en descendant en zigzag le long de ces 
surfaces. Mais à ce phénomène, sans doute déjà étudié pour le 
creusement par l’action des flots, on peut joindre celui dont on 
vient de parler que l’on peut produire, du moins en petit, dans ce 
eanal, en rétrécissant d’un côté sa section par un diaphragme. 
Séance du 12 novembre 1842. 
M. Laurent présente des Hydres vivantes sur lesquelles on peut 
constater tous les phénomènes de la production des œufs, depuis 
leur première apparition jusqu’à leur sortie du corps de la mère. 
M. Laurent produit ces individus vivants, à l’appui des commu- 
nications déjà faites par lui à la Société, et répond ainsi aux ob— 
jections de MM. Gervais, Doyère et Duvernoy. 
On peut,'dit-il, démontrer directement par l'observation et par 
l'expérience : 
19 Que les œufs des Hydres sont de Denitbte corps oviformes 
composés d’une substance plastique renfermée dans une coque ; 
2° Que les œufs sont univésiculaires et n’offrent point à leur 
centre une vésicule germinative ; 
3° Que la substance plastique qu’ils renferment est elle-même 
germinative et non entourée d’une enveloppe vitelline ; 
4° Qu’aucun fait n'autorise jusqu’à présent à regarder ces œufs 
d’un animal inférieur comme offrant quelque analogie avec les 
gemmes libres des plantes ; 
5° Que la composition univésiculaire des œufs des Hydres, de 
ceux des Spongilles (LLt), de ceux ces Entozoaires dépourvus 
d’organes génitaux (Th. de Siebold), de ceux de l’Eleutheria di- 
chotoma (de Quatrefages), et probablement de beaucoup d’autres 
organismes animaux très-inférieurs, ne permettent plus d'accepter 
comme valable la théorie ovologique de R. Wagner. 
M. Laurent dit ensuite qu’il n’a pu parvenir encore à rencontrer 
quelques œufs d’Hydres épineux, quoiqu'il en ait recueilli un très- 
grand nombre, surtout cette année. La question de la spinosité 
de cet œuf, déjà observée et figurée par M. Ehrenberg, et obser- 
vée de nouveau par M. Dujardin, doit être considérée comme pen- 
dante, et cependant comme susceptible d’une solution prochaine, 
“ttendu que MM. Dujardin et Laurent doivent s’envoyer récipro- 
