2 
de Cantai. C’est pour avoir confondu ces deux choses que l’on a 
dit et que Pon répète qu’il est physiquement, géodésiquement et 
mathématiquement démontré que les cônes du Mont-Dore et du 
Cantal sont des cônes de soulèvement, et que les cavités que l’on 
voit au centre de ces cônes sont des cratères de soulèvement, 
ajoutant que, par conséquent, toute discussion relative au mode 
de formation de ces montagnes est désormais iputile. 
« Cette conséquence n’est pas plus exacte que la prétendue dé- 
monstration de laquelle elle est déduite. En effet, quant au sol 
fondamental, non-seulement de l’Auvergne, mais du plateau pri- 
mitif central de la France, dont l’Auvergne fait partie, il paraît 
certain qu’il est bien réellement et mathématiquement démon- 
tré par les cbservations du pendule, par les opérations géodé— 
siques et astronomiques, qu’à l’endroit où est l’Auvergne le sol 
de la France présente une-gibbosité, une bosselure allongée, prin- 
cipalement du nord au sud, qui est telle que la mesure d’un arc 
du méridien, passant par cette bosselure, ferait Rue comme 
l’a calculé M. Puissant, que la terre serait aplatie de -£ au lieu 
de 5, qui est son degré d’aplatissement réel. — Ce ne sont pas 
seulement les observations des physiciens et de MM. les ingénieurs 
chargés de la confection de la carte de France qui ont établi 
cette vérité ; elle l’était déjà par les observations géologiques, qui 
ont de plus appris que cette élévation du sol remonte à une épo- 
que très-reculée, qui n’a rien de commun avec l’époque où les 
premiers phénomènes volcaniques se sont manifestés dans la même 
localité ; an peut citer le travail de M. Dufresnoy sur le plateau 
central de Ja France, ainsi que les remarques plus anciennes de 
MM. Brongniart et d’'Omalius d'Halloy, qui ont constaté l'absence 
de tout dépôt marin, secondaire et tertiaire, sur le sol de l’Au- 
vergne, ét qui ont conduit à penser que, pendant ces longues pé- 
riodes, les mers qui couvraient la plus grande partie de la France 
ct de l’Europe, étaient dominées par le plateau granitique de 
Auvergne, sur lequel, depuis les terrains houillers, il ne s’est 
déposé que des sédiments lacustres. 
« La cause qui à produit le relief du sol fondamental de l’Au- 
vergne a donc agi à une époque antérieure au dépôt des terrains 
secondaires, et elle est bien distincte de celle qui a produit les 
amas de matières volcaniques, dont les plus anciennes sont encore 
