7 
C’est donc un fait incontestable que les matières pulvérulentes 
et fragmentaires peuvent s'établir sur le sol.en formant des cou- 
ches inclinées de 8° à 300 et plus, dont la somme constitue des 
masses coniques; bien plus, on peut dire que telle doit être la po- 
sition normale et nécessaire de ces matières, car on peut démon- 
trer qu’elles ne peuvent, en partant d’un point central, donner 
lieu à des couches horizontales ; par conséquent, lorsque l'on voit 
dans les contrées volcaniques des strates de.cendre, de lapiili et 
de scories inclinés sous un angle de.100, 20°, 30° et même davan- 
tage, non-seulement il n’est pas nécessaire de supposer qu’ils ont 
été soulevés, mais encore on peut présumer qu’ils sont dans leur 
position naturelie. 
Quant au deuxième point de la question, qui.a rapport aux ma- 
tières fluentes, on peut encore y répondre par l’observation et par 
l'expérience ; mais pour cela il-faut bien analyser les effets variés 
et souvent contradictoires que présentent l'écoulement et le refroi- 
dissement des laves, et surtout ne pas se préoccuper de principes 
d'hydrostatique qui, sans contredit, sont vrais, mais qui ne sont 
pas directement applicables aux phénomènes que l’on prétend ex- 
pliquer en les invoquant. 
D'abord , il ne faut pas comparer la matière des laves à de 
Peau; cette matière est non-seulement plus ou moins dense et 
visqueuse, mais elle.est quelquefois à l’état de pâte. Il suffirait 
de cette observation pour faire. voir que des matières de telle con- 
sistance ne peuvent, en sortant d’une cavité, s’étendre indéfini- 
ment sur le sol pour y donner lieu à des dépôts horizontaux; 
elles doiveut, de même que les matières pulvéruleuntes, élever 
successivemeut des cônes. Mais, dit-on, lorsque des matières 
fluides coulent sur des pentes de plus de 3 à 4 degrés , elles ne 
peuvent s’y étendre en nappes et y prendre une structure com— 
pacte.et pleine en se refroidissant ; lorsqu'elles coulent sur des 
plans plus inclinés , elles n’y forment que des coulées étroites, 
scoriacées et bulleuses; et comme les basaltes sont des laves 
trés-compactes, on en conclut qu’ils ont dû se refroidir en nappes 
horizontales ; enfin, comme corollaire de ce prétendu-principe, 
on ajoute qu'un cône revélu de basaile est nécessairement un 
cône de soulèvement, et, par suite, que le Cantal et le Mont-Dore, 
qui sont des cônes recouverts de nappes. basaltiques , ont été in- 
contestablement soulevés. 
