=D 
Quelques faits annoncés par M. de Quatrefages et qui sont 
contraires à ce que l’on sait des Mollusques polvbranches et 
aplysiens demandent d’ailleurs, suivant M. Gervais, a être 
confirmés. 
— M. de Quatrefages , en répondant aux observations de 
M. Gervais, rappelle d’abord que, dans toutes les classifica- 
tions proposées jusqu’à ce jour pour les Mollusques, le mot 
branchie a une signification précise. : Tout ie monce a entendu 
par-là un organe respiratoire où le sang arrive à l’état de 
sang veineux par un système de vaisseaux veineux, et d’où il 
ressort à l’état de sang artériel par un système de vaisseaux 
artériels. — Or, rien de semblable n'existe chez les Gastéro- 
podes phlébentérés où les soi-disant branchies sont formées 
uniquement par deux poches concentriques appartenant l’une 
au système tégumentaire, l’autre au tube digestif, sans aucune 
apparence de vaisseaux, sans qu'on puisse écablir la distinetion 
de sans veineux et de sang artériel. Les naturalistes qui ont 
cherché à fonder les classifications à la fois sur l'anatomie et 
les formes exterieures n'auraient pas manqué de tenir compte 
de ces modilicatiuns oraniques. Mais ils ne les ont pas con- 
nues, el voilà pourquoi Cuvier à placé dans ce même ordre, et 
sans inôine les distinguer en familles, les Doris et les Éol: dès. 
Lacménie”observition s'applique à la classification de M. de 
Blainville. En effet; son ordre des Polybranches renferme 
nou-seuleinent Les Mollüsqués placés par M. de Quatrefages 
das sa tribu des Entérobranches proprement dits, mais én- 
core les Seyllées, les Tritonies' et les Thiéthys, Mollasques dont 
l'orgarisation ne présente rien d’anormal quant aux organes de 
la ScHto er de ia respiration: (Voir l'article du Dictionnüre 
cité par M. Gervais et le Mauuel de mälacologie, P: 481-488. 
— Pour Ce qui est de l’inatomie , consulter les mém. de Cu- 
vier.) Lcst Vrai que M. de Blainvillé partage ses Polybranches 
en deux familles, dont l’une correspond exactémént à la tribu 
des Entérobranches proprement dits, mais 1ë nom de cette 
fanilie (Tétracères), emprunté à un caractère comparatif qui 
sert à la distinguer de l’autre famille (PDicères) , ne pouvait év:- 
demment pas étre conservé dès l'instant qu'on créait un ordre 
renfermant non-seulement les Tétracères de M, de Blainville, 
