pe 
mais encore des Mollusques très différents et manquant entiè- 
rement de tentacules (les Dernobranches, À. de Q.). 
Des considérations du même genre ont porté M. de Quatre- 
fapes à à retirer les Actéons de là famille des Aplysiens, car, de- 
puis les travaux de Cuvier, lé mot aplysie a une signification 
anatomique autant que zoologique ; qui ne s'applique en rien 
aux Actéons. Au reste, M. Rang, dans son Manuel de malaco- 
lopie, avait déjà reconnu que les Artéons ne devaient pas être 
placés à côté des Aplysies et.en avait formé un groupe parti- 
culier en les réunissant aux Plucobranches. Or, M. Rans, dont 
tous les naturalistes connaissent le beau travail sur les Aply- 
siens, est ici doublement une autorité. (Manuel de lhist. nat. 
des Mollusques et de leurs coquilles, page 319.) 
Quant aux faits qui paraissent douteux à M. Gervais, M. de 
Quatrefag es est le premier à désirer de voir se confirmer ceux 
qu il a présentés comme certains, et éclaircir ceux que lui- 
même a signalés comme douteux. M. de Quatrefages ajoute, 
en terminant, que les différences qui existent entre M. Gervais 
et lui viennent seulement de ce que. M. Gervais.se préoccupe 
uniquement de là forme extérieure, tandis que M. de Quatre- 
fages fait en, outre entrer en ligne de compte l'organisation 
tout entière. 
Hp en 20 RARE 4844, 
M. de Sait-Venanr. ingénieur en chef'des ponts et chaus- 
sées , donne lecture du mémoire suivant. 
1. Une discussion d’un grand intérêt a eu lieu il y à quel- 
ques années (1) entre deux hotnmes éminents, Navier, qui avait 
donné depuis peu les premières formules de la mécanique 
moléculaire, et Poisson, qui s'octupait de rendre: ces forniules 
plus rigoureuses et plis générales. L'objet était desavoir si les 
préssions, à l'intérieur des corps. peuvent où non être représen- 
téés par des imtégrales. Mais cet énoncé tout séométrique cache 
une question physique agitée depuis plus de Vingt siècles, sà- 
voir si la malière. est continue ou discontinue, On, ce qui revient 
-au même, si les dernières particules des corps sont en nombre 
infini ou'en nombre-fini: 
(4) Ann. de ch, et de phys,, t, 36 (1827), et 37, 38, 39 (1828). 
