ÜBER DIE VON RÖNTGENSTRAHLEN GETROFFENEN KÖRPER, 13'. 



(!as bei Papierblättern : ein einzelnes Blatt verursacht keine 

 bemerkbare Strahlung, aber je mehr Blätter wir auf einander 

 legen, desto stärker wird die Wirkung auf den Leuchtschirm, so 

 dass ein mehrere Finger dickes Buch schon starkes Fluorescenz- 

 licht verursacht; ebenso verhalten sich auch Aluminiumbleche, 

 von denen eine einzelne Schichte kaum wahrnembares Licht 

 erzeugt. 



Die Intensität der secundären Strahlung wächst also mit der 

 Schichtendicke des von A- Strahlen getroffenen Körpers. 



Aus den secundären Strahlenquellen gehen die Röntgen- 

 strahlen nach jeder Richtung, doch scheint es, als ob die Strahlung 

 in der Richtung der primären Strahlen stärker wäre, als in der 

 darauf normalen Richtung, aber diesen scheinbaren Unterschied 

 konnte ich bisher noch nicht endgiltig bestätigen. 



Herr Röntgen sagt in der citirten Mittheilung, dass es ihm 

 noch nicht gelungen sei, die Frage zu erledigen, ob diese secun- 

 däre Strahlung auf einer diffusen Reflexion der primären A'-Strahlen 

 oder aber auf einem der Lichtfluorescenz ähnlichen Vorgange 

 beruhe. Aus meinen Versuchen glaube ich schliessen zu dürfen, 

 dass die diffuse Reflexion als Grund der Erscheinung ausgeschlos- 

 sen werden muss, denn mit einer Reflexion glaube ich kaum jene 

 Wahrnehmung vereinbaren zu können, wonach Metalle viel 

 schwächere secundäre Strahlen liefern, als unter sonst gleichen 

 Verhältnissen das Holz oder Leder. Überhaupt scheint es mir 

 unwahrscheinlich, dass die Röntgenstrahlen irgend einer Reflexion 

 unterworfen wären und die mit Metallspiegeln gefundene schein- 

 bare difiuse Reflexion ist voraussichtlich nur dem zuzuschreiben, 

 dass die von X-Strahlen getroffenen Metallspiegel zu neuen Rönt- 

 genstrahlen-Quellen wurden. 



Da man eine Brechung oder Interferenz der Röntgenstrahlen 

 bisher, trotz aller darauf verwendeten Mühe, nicht unzweifelhaft 

 constatiren konnte und da auch die secundären Strahlen durch 

 Beugung schwerlich erklärt werden können, so gewinnt die von 

 Prof. Schuller aufgestellte Erklärung der Röntgenstrahlen -^ immer 



* Znr Deutung der Röntgen' sehen Strahlen. Math. u. Naturwiss. 

 teerichte aus Ungarn XIV. p. 63. 



