274 



EMANUBL BEKE. 



i 0) q 



1 a^ aj «^ 



1 2«! 3r4 



2 6ry.i 







.n — l 



1 «7- 



1 



2ar 



3a! 







(7^-l)(7^-2)a«-=-« 



A',! 





1 



,71 — 1 



W-2 



(7^-l)a 



/v,.!(''^/lar^-i 



2) 



von einem numerischen Factor abgesehen, gleich 



[fiko («^)jfe, [/•(/.,) («^)]fc. . . . ifiK) («^.)jÄv 3) 



wo f-h^ die /ci-te Derivirte der ganzen Function 1) bedeutet. 



Um diesen Hülfsatz zu beweisen, betrachten wir statt der 

 Determinante 2) die folgende Determinante : 



1 a^ a\ 



1 «i + Zi {a^-\-hY 



1 «i + 2/i («1 + 2/^)2 



D 



i «1 + ^1- l/i (a^ + Zci- 1/^)2 



1 «,. + Ä-r - 1 h (ar + /iV - 1 /l)2 



a 



n-i 

 1 



(«i+2/i)«-i 



(«l + ZCl-l/?)^*-! 



,?i-l 



K+2/i)"-i 



(a,+Av-l/ir-i 



