ZUR PATHOLOGIK DER RHONATIONSCENTREN. 313 



lähmimg, sondern nur eine doppelseitige Lähmung in Folge des 

 Ausfalls beider Centren eintreten kann. Da klinische Beobachter 

 für die gekreuzte, einseitige Stimmbandlähmung eine Erklärung 

 in den Masini' sehen Angaben fanden, so ist natürlich, dass Semon, 

 in Betracht genommen den allgemeinen Widerstand der Experi- 

 mentatoren, gegenüber einer einseitigen, gekreuzten Stimmband- 

 lähmung centralen Ursprunges ebenfalls einen ablehnenden Stand- 

 punkt eingenommen hat. 



Einerseits ist der Standpunkt Semon's klinisch nicht bekräf- 

 tigt worden, andererseits ist dessen Grundlage, die Bedeutung des 

 Phonationscentrums in der Rinde, durch experimentelle Beobach- 

 tungen geschwächt worden. Unsere Versuche haben gezeigt, dass 

 die Exstirpation dieser Centren gar keine Störung verursacht. 

 Klemperer erzielte dasselbe Resultat. Nach Broeckaert bezieht 

 sich der Verlust der Stimme nur auf einige Wochen, und Aron- 

 SOHN sah die volle Stimme schon in der zweiten Woche zurück- 

 kehren. Diese Thatsachen allein schwächen schon sehr die Bedeu- 

 tung der Phonationscentren in der Rinde. Semon und Horsley 

 haben auch festgestellt, dass die Faserbündel von den Phonations- 

 centren durch das Knie der inneren Kapsel zur MeduUa ziehen. 

 Unsere Versuche, welche das Gebiet dieser Faserbündel zerstör- 

 ten, haben nicht die geringste Veränderung in der Stimmbildung 

 hervorgerufen. Dasselbe Resultat haben wir erreicht, wenn wir 

 die Gehirnganglien zerstört haben. Bechterew "♦' bestätigt auch 

 die Thatsache, dass die Zerstörung der Thalami optici keine Wir- 

 kung hervorruft. Selbst wenn das Gehirn an der Grenze der 

 Vierhügel abgetrennt wird, erlischt die Phonation nicht. Der Ver- 

 lust der Stimme tritt ein, wenn wir die Medulla total durchtrennen 

 oberhalb des Vagusgebietes. Wenn auch die Phonationscentren in 

 der Rinde durch diese Resultate viel von ihrer Bedeutung ein- 

 büssen,' so wollen wir dieselbe doch nicht ganz in Abrede stellen, 

 sondern nur ihre untergeordnete Rolle hervorheben, welche zu 

 wichtigen pathologischen Schlüssen nicht geeignet erscheint. Es 

 taucht nun die Frage auf, diese Resultate in Betracht gezogen, 

 wie die Stimmbildung veranlasst wird. 



* Neuroloff. Centralblatt 1895. 



