xxij PHEEACE; 



produites nécessairement, ainsi qu'on le remarquera dans 

 plusieurs familles , et en particulier dans celles des 

 rongeurs , des marsupiaux , des amphibies , et sur-tout 

 dans celle des cétacés , d'après le dernier travail de 

 M. de la Cépède. 



La classe des oiseaux offre à -peu -près les mêmes 

 divisions que celles qui ont été établies par M. Cuvier, 

 dans son ouvrage intitulé : Tableau élémentaire de 

 T Histoire naturelle des Animaux. Si nous avons fait 

 quekjues changemens dans la disposition des genres , 

 c'étoit seulement pour en faire ressortir davantage les 

 caractères. 



Les reptiles sont partagés en quatre ordres princi-' 

 paux, d'après le mémoire de notre ami, M. Alexandre 

 Brongniart; mais nous avons profilé des travaux d'un 

 grand nombre d'autres naturalistes , parmi lesquels nous 

 devons citer les ouvrages de Laurenti , de Schneider , 

 €t de ceux de MM. de la Cépède , Daudin et Latreille. 

 Cependant cette partie méthodique de l'ouvrage , par 

 la manière dont elle se trouve ici disposée , pourra 

 paroître , aux yeux des naturalistes , beaucoup plus com- 

 plette que tout ce qu'on a écrit jusqu'à ce jour sur cette 

 înatière. 



On pensera de même sur la classe des poissons j mai$ 

 îe mérite en est entièrement à M. de la Cépède, dont 

 nous avons beaucoup étudié les ouvrages sur les objets 

 Blême qui ont servi à ses descriptions. Nous avons adopté 

 entièrement tous les genres que ce savant a publiés ;, 

 çn indiquant quelquefois les subdivisions qu'on pour- 

 i oit établir parmi eux^, et notre seul mérite est peut^ 



