==‘, Ti — 
hat gar einen Gattungsnamen Peloronta gemacht. Für 
die Westindierin, den „blutigen Zahn“, früherer Liebhaber 
ist nun aber diese Benennung offenbar sinnlos oder falsch. 
Leider haben wir keinen: andern Namen für diese wohl- 
bekannte Art als etwa N. dens sanguinis Recl.,, was doch 
etwas schwerfällig ist, 
6) Kumph und Schynvoet. BRumph’s amboinische Rari- 
tätenkammer wird allgemein mit Recht als wichtige Quelle 
für die Conchylien des indischen Archipels, namentlich der 
Molukken, betrachtet, da er selbst auf Amboina lebte und 
starb. Aber man muss, um ihm nicht Unrecht zu thun, 
sorgfältig unterscheiden, was von ihm selbst herrührt und 
was in Holland von den Herausgebern dazu gethan wurde. 
Es ist das aus dem Text leicht zu ersehen, da die Zuthaten 
hier nur in Form von Anmerkungen erschienen. Auf den 
Tafeln sind in der Regel die zu Rumph’s Text gehörigen 
Abbildungen mit Buchstaben, die zu den Zusätzen gehörigen 
mit Nummern bezeichnet, doch nicht ausnahmslos, so be- 
treffen die Abbildungen der Oliva-Arten auf Tafel 39 
Nr. 1—8 den Rumph’schen Text und umgekehrt alle 
. Figuren von Tafel 34 und 49 nur in Holland gemachte 
Zusätze, obgleich sie mit Buchstaben versehen sind. Diese 
Zusätze, von Schynvoet, sollen nicht etwa die indische 
Fauna vervollständigen, sondern überhaupt interessante 
Cabinetstücke, welche in einer guten Conchyliensammlung 
nach damaligen Begriffen nicht fehlen durften, ‚geben, ohne 
Rücksicht auf ihr Vaterland, enthalten daher neben manchem 
_ Indischen auch einiges aus andern Meeren, z. B. Tafel 48 
Fig. 10 die europäische Isocardia cor, Fig. 6 das west- 
afrikanische Cardium costatum. Auf eine andere Vorsicht, 
welche in kritischen Fällen für das richtige Verständniss 
der Rumph’schen Angaben zu beobachten ist, habe ich 
schon früher Mal. Blätter 1863 8. 128 und Östasiatische 
Landschnecken 8. 100 aufmerksam gemacht, nämlich die- 
