u an 
eine ziemliche Anzahl selbst der gewöhnlichen Arten, son- 
dern diese Werke sind auch nur mehr antiquarisch und zu 
hohen Preisen zu bekommen. Unter den neueren Local- 
faunen sind zwar mehrere recht gute Werke, wie z. B., 
Kobelt, Fauna von Nassau, Slavik, Fauna von Böhmen, 
Lehmann, Fauna Stettins, Stein, Berlins Schnecken und 
Muscheln u. s. w., aber diese Faunen erstrecken sich gleich- 
falls nur auf eng begrenzte Gebiete und entbehren deshalb 
eine Menge oft anderorts gewöhnlicher Arten, die zufällig 
auf den behandelten engen Raum fehlen. Ich habe an mir 
selbst und andern die Erfahrung gemacht, dass der Mangel 
eines zum Bestimmen der Funde ausreichenden Handbuches 
oft genug die Ursache wird, das Sammeln zu vernach- 
lässigen oder ganz zu unterlassen. 
Die Erwägung dieser Verhältnisse haben mich bestimmt, 
an Zusammenstellung einer Excursionsfauna zu gehen, die 
für die innerhalb der jetzigen Grenzen des deutschen 
Reiches gemachten Funde ausreichen soll. Logisch richtiger 
wäre es freilich gewesen, zuerst eine umfassende kritische 
Molluskenfauna für Deutschland zu bearbeiten, wie sie 
England in Jeffreys’ Brit. Conchology, Frankreich in 
Moquin-Tandon, histoire naturelle ete., die drei nordischen 
Reiche in Westerlund’s Fauna molluscorum Sueciae etc. 
bereits besitzen. Eine Excursionsfauna hätte dann gewisser- 
massen ein Auszug aus diesem grösseren Werke sein 
müssen. Es war mir aber darum zu thun, gerade dem 
-Sammler möglichst bald beizuspringen, um damit zum 
Sammeln anzuspornen, und diese Rücksicht schien mir 
wichtig genug, um den umgekehrten Weg einzuschlagen. 
Gar manche Art liegt noch im Argen und es bedarf der 
eingehendsten Untersuchungen, um sie festzustellen und 
aufzuklären. Derartige Dinge gehören freilich nicht in 
eine Excursionsfauna, die nur das enthalten soll, was zur 
Bestimmung der Funde nöthig ist. Wenn ich daher für 
