— im — 



Die üranie*), deren Ausbeute dieselben Forscher bearbei- 

 teten, hatte nur fünf Arten mitgebracht , davon drei neu. 

 Die so folgenreiche zweite Reise der Astrolabe und der 

 Zelee, deren Resultate von Hombron und Jacquinot**) 

 beschrieben wurden, fügte nur etwa ein ü atzend neue Arten 

 hinzu. Um so reicher war der Beitrag, welchen die Reise 

 des Sulphur unter Reicher lieferte ; leider ist das Pracht- 

 werk von Hinds***) in den Bibliotheken nur allzu selten 

 und den meisten Malakozoologen kaum anders als dem 

 Namen nach bekannt. 



Eine Anzahl prächtiger Arten von den Ufern des Triton- 

 golfes, wo die Holländer ein paar Jahre hindurch das Fort 

 Dubus besetzt hielten , bis sie durch das perniciöse Klima 

 gezwungen wurden, es wieder aufzugeben, beschrieb le 

 Guillou in der Revue zoologique 1842. Hier wäre jeden- 

 falls noch ein wundervolles Feld für weitere Forschungen, 

 wenn eben das verderbliche Klima nicht wäre. 



Eine neue Epoche begann für die wissenschaftliche Er- 

 forschung Neu-Guineas wie des ganzen malaiischen Archi- 

 pels mit den Reisen von Wallace 1854—62. Die Con- 

 chylienausbeute wurde von Adams und Wallace in Proc. 

 Zool. Soc. London 1865 beschrieben , die Arten vom Fest- 

 land meistens ohne bestimmte Fundortsangabe, doch zweifel- 

 los von der Westhalbinsel stammend ; sonst bereicherte 

 Wallace hauptsächlich die Fauna von Aru und Waigiu. 



Das deutsche Schiff Gazelle ankerte einige Zeit in 

 dem tief einschneidenden Mac Cluer Golf, welcher die West- 

 halbinsel beinahe in zwei Hälften spaltet ; die Conchylien- 



*) Quoy et Gaimard, Zoologie du Voyage autour du Monde sur 

 rUranie et la Physicienne 1824—27. 



**) Hombron et Jacquinot, Zoologie du Voyage au Pol Sud et 

 dans rOceauie sur l'Astrolabe et la Zelee execute par Dumont d'Ur- 

 ville, 1854. 



***) Hinds, Zoology of H. M. S. Sulphur. Mollusca. 1844. 



