A 
Biología. 
SOBRE UNA CAUSA DE ERROR EN EL DIAGNOSTICO 
BACTERIOLOGICO DE LA FIEBRE DE MALTA 
Por el socio doctor Raúl Rebagliati. 
(Sesión del 13 de julio de 1921) 
La Fiebre de Malta o, más propiamente, la Melitococia, que tan 
frecuente se vá haciendo en varias localidades del Perú, se diag- 
nostica bacteriológicamente mediante hemocultivo o sea la siembra, 
en caldo, de sangre extraída asépticamente de una vena del enfer- 
mo. El cultivo tarda en desarrollarse, a 37%, un tiempo no menor de 
cuatro días y que puede elevarse a ocho o diez; se manifiesta ma- 
croscópicamente por un enturbiamiento, y examinado .al microsco- 
pio en gota colgante, deja ver los grupos característicos de meli- 
tococos. 
Muchos observadores se contentan con esta sola investigación, 
pues no se conoce otro micrococo que cultive con tanta lentitud 
como el germen de Bruce. 
He podido observar, con relativa frecuencia, que muestras de 
sangre no melitocócica, abandonadas en hemocultivo a 37” durante 
algunos días, son capaces de producir un enturbiamiento y un as- 
pecto microscópico semejantes a los de cultivos realmente melito- 
cócicos. Esta modificación es debida a la alteración de los glóbulos 
de la sangre que, en las condiciones señaladas, se fragmentan, se sub- 
dividen y llegan a formar granulaciones finas, las que se disponen 
a veces en grupos muy semejantes a los que forman los melitococos. 
La verdadera naturaleza de estos cuerpecitos puede ser revelada fá- 
cilmente. A 
La consecuencia de esta constatación es que, para afirmar la 
existencia de una melitococia, el observador no debe reducirse a la 
observación directa del cultivo en estudio, sino complementar ésta 
con las reacciones de coloración y con subcultivos que permitirán 
la identificación del microbio. 
