— 38 — 
Nazareno en que la pizarra bituminosa desaparece por completo, bus- 
caron su explicación en los accidentes tectónicos. Los tramos más o 
menos largos que se caracterizan por la ausencia de esos estratos, los 
creyeron de salto de falla; es decir, que se explicaron esas interrup- 
ciones recurriendo arbitrariamente a la hipótesis de la existencia de 
ese género de irregularidades. La segción completamente estéril com- 
prendida entre Jesús Nazareno y el cementerio de Chapur, se la 
explicaban por una gran falla de más o menos 200 metros de salto. 
Pero de la misma manera se hubieran visto obligados a mencionar 
igual causa para las demás interrupciones en las capas bitumirosas; 
y sin embargo ninguna de las tales fallas se puede distinguir, ni ha 
deiado huella; ¿cómo es posible imaginarse que accidentes de tanta 
importancia, no presenten ninguna manifestación, aún en las desnu- 
das rocas que se pretende hayan dislocado? Y como si esto no fuese 
suficiente para hacer ver lo poco atinada de la solución, podemos de- 
clarar que si bien es verdad que en los tramos referidos se rompe la 
continuidad de las pizarras carbonosas, en cambio no pasa lo mismo 
con las arcillosas, que se pueden seguir en condiciones de perfecta 
normalidad, de una sección a otra, a través de la faja estéril, pri- 
vada de productos bituminosos. No se rompe pués la continuidad 
del horizonte, algunos eslabones desaparecen, pero siempre es fácil 
encontrar otros que nunca lo hacen. l 
Se recurría también a la antojadiza e inconcebible hipótesis de las 
fallas, para explicar los estrangulamientos observados en el curso 
de los laboreos interiores de las minas; pero aquí todavía existían sus 
disculpas, porque nunca hasta hoy se perforó una sola labor que re- 
conociese la zona de adelgazamiento progresivo, hasta poner a la 
vista la desaparición. del combustible, y se internara en la zona es- 
téril por una distancia suficiente para produdir el convencimiento de 
que no se trataba de un accidente tectónico sino de: una irregularidad 
primitiva de la formación. Sin embargo esas disculpas no pueden 
justificarse, sino tratándose del vulgo que necesita ver para creer, 
porque en los técnicos el razonamiento científico debe suplir la ac- 
ción de los sentidos. 
En el caso de las grandes lentes del horizonte superior en que 
por fuerza de su considerable amplitud se impone la necesidad de ve- 
rificar numerosas y complejas observaciones y es por lo tanto menos 
fácil deducir un criterio de conjunto, debo declarar que no se en- 
cuentra reconocida más falla de importancia, con la cual hayan tro- 
