28 H. HUBERT 



Sauf dans le Rauracien inférieur et le Portlandien inférieur, 

 nos recherches ne nous ont fourni aucune Ammonite. Cette cir- 

 constance, jointe à la rareté des dépôts arg-ileux ou marneux, 

 établit l'instabilité des communications avec le bassin de Paris 

 et est au contraire l'indice d'une mer largement ouverte du côté 

 du Jura. 



Sur la géologie du Soudan 

 PAR H. Hubert ^ 



Dans le dernier fascicule du Bulletin de la Société, M. René 

 Chudeau s'occupe de la géologie de ce qu'il appelle le (( Bassin 

 de Tombouctou»-. Pour certaines régions que notre confrère ne 

 doit connaître que par renseignements, son interprétation diffère 

 beaucoup de ce que j'ai vu ; c'est pourquoi je crois devoir 

 présenter quelques observations. 



1° D'après M. Chudeau, les « schistes anciens occupent une 

 surface considérable dans le Gourma, dont la mare de Gossi 

 occupe le centre^ ». Ainsi envistigé, le Gourma s'étendrait, sur la 

 rive droite du Niger, depuis le fleuve (en face de Tombouctou) 

 jusqu'à l'Atacora, soit, en ligne droite, sur 750 km. C'est la vieille 

 conception géographique des Sonrays, qui ont appliqué à la 

 presque totalité des pays du Nord de la Boucle du Niger le nom 

 d'une uuité politique et géographique bien délimitée, le royaume 

 du Gourma. Je sais que cette manière de voir est adoptée par 

 certains Européens, mais cela entraîne de telles confusions qu'il 

 y a intérêt, je crois, à n'employer le mot de Gourma que lorsqu'il 

 s'agit du royaume. 



1. Note présentée à la séance du 16 janvier 1911. 



2. R. Chudeau. Note surla Géologie du Soudan. B. S. G. F., (4), X, 1910, p. 315-322. 



3. Il est bien entendu qu'il ne s'agit pas de schistes cristallins. D'ailleurs, et 

 cela prévient toute confusion, M. Chudeau prend soin de spécifier que les roches 

 qu'il a observées sont surtout des schistes argileux. J'ajouterai que, en ce qui 

 concerne l'Afrique occidentale tout au moins, et malgré l'existence possible de 

 termes de passage, il m'apparaît comme indispensable défaire la coupure entre 

 les schistes argileux et les schistes cristallins, d'autant plus que dans ceux-ci 

 rentrent les gneiss, qu'il est souvent impossible, pour ces pays, de diilérencier 

 des granités. Du reste, les schistes argileux — comme les quart zites notamment — 

 se présentent en Afrique occidentale dans des conditions telles qu'il n'y a aucune 

 difliculté pratique pour les difîérencier des schistes cristallins qui leur servent de 

 soubassement. 



