b6 G. MOURET 



temps', à savoir que le granité du plateau d'Ussel, comme 

 d'ailleurs tous les granités du Massif Central, si homogènes soient- 

 ils, a été formé aux dépens de schistes, dont les représentants, 

 sous forme de schistes à séricite, de schistes micacés, et de mica- 

 schistes occupent encore une bonne partie du plateau. Cette trans- 

 formation des schistes n'implique pas d'ailleurs l'hypothèse du 

 magma granulitique préexistant admis par plusieurs géologues ; 

 elle peut êti^e due à tout autre processus phvsico-chimique. 



Au milieu du massif principalement formé de granité commun, 

 les cartes de Mallard et de Leverrier figurent des masses relati- 

 vement étendues de granulites qui, d'après Mallard, perceraient 

 le granité commun. Leverrier n'admet pas ce mode de gise- 

 ment ; d'après lui, les granulites appartiendraient à des nappes 

 très étendues, paraissant avoir recouvert complètement le granité 

 et dont les restes constitueraient aujourd'hui les principaux 

 sommets de la région. J'ajouterai que, d'après Mallard, ce sont, 

 en réalité, des roches un peu ditîérentes de la granulite typique 

 et qu'il a désignées sous le nom de granité à deux micas^ à grain 

 fin{gr). 



M. de Launay ne les sépare pas, dans la région de Guéret, de 

 la granulite typique, mais distingue les roches à grains fins, en 

 filons ou en masses perçant les granités, des roches porphyroïdes. 

 Il suppose, avec Leverrier, que ces granulites porphyroïdes 

 entourées de sédiments schisteux peu métamorphisés, ont une 

 origine moins profonde que le granité. 



Quoi qu'il en soit de cette hypothèse', on peut résumer la dispo- 

 sition générale apparente de ces masses gramulitiques, en disant 

 qu'elles forment un ensemble dirigé vers le NE. et qui se termine 

 vers Pontarion. Nulle part le bord du plateau d'Ussel n'est atteint 

 par des roches de ce type, sauf peut-être aux environs d'Augne. 

 Encore n'ai-je pu constater dans cette région, en suivant les 

 routes d'Augne à Négrignacet àArtigeasetd'AugneàEymoutiers, 

 ou en explorant le puy coté (550), que la roche visible se rattache 

 nettement à un type granulitique, ni qu'elle se différencie sensi- 

 blement du granité commun. Dois-je ajouter, qu'à mon avis, la 

 différenciation et la délimitation, si elle est possible, des diffé- 

 rents types de roches qui constituent le massif granitique et gra- 

 nulitique d'Eymoutiers ne pourra être faite qu'au prix d'explo- 

 rations complètes et très prolongées, et que jusque-là, toute hypo- 

 thèse sur les différences d'origine entre le granité à mica noir, 



1. G. MouRET. Aperçu sur la partie sud-ouest du Plateau Central. Loc. cit. 

 Granité du haut plateau, p. 28 du tirage à part. 



