64 G. MOUBET 



devrait alors être considérée comme une auréole de la rég-ion 

 gneissique centrale, auréole où les agents du métamorphisme 

 auraient exercé une action puissante, mais irrégulière et très 

 localisée. 



Je ne puis rien dire de certain sur l'allure des terrains de la 

 zone des quartzites. Il est extrêmement difficile et délicat d'ob- 

 server, au milieu de couches fortement métamorphisées, les 

 directions de la stratification, et même celles de la schistosité, 

 qui peut représenter la stratification. 



Leverrier admet que les couches sont plus ou moins transverses 

 à la limite du massif granitique ; il admet en même temps qu'elles 

 pendent vers l'Est, « comme si elles plongeaient sous la masse 

 du granité relevée par faille ». 



Je serais plutôt porté à croire, en raison de ce que l'on observe 

 sur la feuille de Tulle, et du recouvrement de Sainte-Anne, que 

 les gneiss limousins, auraient une tendance à chevaucher sur le 

 massif de granité. Je n'ai pas, en tout cas, observé de plonge- 

 ment vers l'Est ; et au voisinage immédiat du granité, à Négrignac, 

 les plongements se font très nettement vers l'Ouest. 



Dans la région de Meilhard où l'on peut, sans trop d'incerti- 

 tudes, repérer les directions, celles-ci dessinent une ligne sinueuse 

 dont l'orientation générale est WNW.-ESE., avec plongement au 

 Sud. 



Cette orientation persiste vers Saint-Gille, mais à Sainte-Anne 

 elle s'infléchit au NNE. 



A Bujaleuf, à Rouveix, les couches gneissiques sont horizon- 

 tales dans l'ensemble, mais ondulées. Au Nord du village de 

 Domps, ce doit être aussi l'allure générale de la zone méta- 

 morphique, ce qui expliquerait ainsi l'irrégularité des quelques 

 directions observées, et la présence constante des mêmes 

 terrains. 



Au Sud de Domps, les couches seraient dirigées du NW. au 

 SE., comme le sont, d'après la carte de Leverrier, tous les 

 terrains, gneiss ou leptynites, s'étendant à l'Est du grand massif 

 de granité à amphibole de Pierre-Buffîère. 



Je crois, d'une manière générale, que, à moins d'admettre 

 l'existence d'une fracture qui serait masquée par la granitisation 

 des terrains, et elle me paraît fort peu probable, il y a lieu de con- 

 sidérer les quartzites, les poudingues, les arkoses, les schistes 

 chloriteux et autres roches extérieures au massif grani- 

 tique d'Eymoutiers comme représentant le prolongement des 

 gneiss et leptynites de Limoges ; cet ensemble de couches viendrait 

 ainsi buter contre le plateau d'Ussel, dont il serait séparé par faille. 



