98 E. FOURNIER 



Plus à l'Ouest encore, non seulement tous les g-oufîres situés 

 dans la falaise de rHomme-mort descendent très profondément 

 dans les calcaires à Toucasia, sans jamais atteindre VEocène^ 

 mais encore, on trouve souvent, entre ces deux terrains, une bande 

 de Jurassique, à stratification souvent verticale, et aussi, en 

 plusieurs points, d'importants afileurements daniens renversés, 

 qui ont été omis sur la carte. 



Près de Paillasse, les Dolomies et les calcaires du Bajocien 

 affleurent dans un bas-fond à un niveau topog^raphique bien infé- 

 rieur à celui de la limite supérieure de l'Eocène. Or, dans ce 

 Bajocien, qui est subhorizontal, j'ai pu effectuer la descente d'un 

 gouffre de plus de 80 m. de profondeur qui non seulement na 

 pas atteint VEocène, mais est arrivé Jusqu'au Trias. Le ravin de 

 Rieufourcand, au Sud de Belesta (Feuille de Foix), fournit une 

 coupe des plus remarquables avec charnières anticlinales et syn- 

 clinales visibles. Ici, les synclinaux sont occupés par le Cénoma- 

 nien en transgression sur les calcaires à Toucasia. Je laisse à 

 M. Martel le soin de donner la description speléolog-ique et 

 hydrolog-ique de cette curieuse région que nous avons explorée 

 ensemble ; qu'il me soit seulement permis de dire que l'énigme 

 déjà passablement complexe du régime intermittent de la 

 fameuse fontaine de Fontestorbes, deviendrait absolument inso- 

 luble si l'on admettait que les calcaires à Toucasia font partie 

 d'une nappe charriée. 



J'ajouterai enfin qu'aux environs de Foix, d'Ussat, de Tarascon- 

 sur-Ariège, toutes les observations que j'ai faites contredisent de 

 la façon la plus formelle Vexistence d'un chantage des massifs 

 granitiques sur le Secondaire et que l'étude hydrologique et 

 l'exploration spéléologique de la région permet de vérifier de 

 visu la non existence de ce phénomène ; non seulement l'explo- 

 ration des cavités les plus profondes et les plus étendues du mas- 

 sif secondaire ne nous a jamais amené sous les massifs anciens, 

 mais elle nous a permis de vérifier directement la réalité de leur 

 origine autochtone et de leur enracinement sur place. 



Conclusions. — On peut donc conclure que, loin d'apporter 

 une confirmation à l'hypothèse des nappes pyrénéennes, tous les 

 faits constatés sur la Feuille de Mauléon contredisent formelle- 

 ment cette hypothèse. Le Trias de Larrau, visiblement superposé 

 aux terrains primaires, ne peut être interprété comme formant 

 une fenêtre sous une nappe, qu'en faisant abstraction de 

 tous les plongements et superpositions observables. Le pou- 

 dingue de Serrot deu Bouch, ainsi que le Carbonifère à l'Ouest de 



