Les limites de l'étage aquitanien 



I- La question du Calcaire blanc de l'Agenais. — II. Les faunes 

 DU Calcaire blanc et du Calcaire gris. — III. Les faunes de 

 l' Aquitanien marin. 



par J. Repelin '. 



Beaucoup de géologues et, entre autres, Albert de Lapparent, ont 

 accepté de ranger l'étage aquitanien dans le Miocène surtout à 

 cause de sa faune ou plutôt de la faune de sa partie supérieure 

 marine qui présente de grandes affinités avec la faune burdiga- 

 lienne. Cette manière de voir est discutable, elle est cependant 

 assez facilement acceptée. Mais la plupart des géologues qui 

 admettent cette classification sont tentés de considérer comme 

 une de ses conséquences de faire descendre le calcaire blanc de 

 l'Agenais dans le Stampien supérieur et cela nous semble encore 

 plus difficile à admettre. 



Les modifications dans les classifications ont parfois l'avantage 

 d'ouvrir des discussions fécondes et de provoquer de nouvelles 

 recherches. Elles ont, d'autre part, l'inconvénient de jeter un 

 certain trouble dans le monde des géologues et de ne pas présen- 

 ter, en général, de solutions réellement scientifiques. 



L'influence d'une personnalité est parfois décisive pour faire 

 accepter une nouvelle classification par un grand nombre de géo- 

 logues et cela est très regrettable à mon avis. 



Ces changements deviennent si fréquents que ceux qui ne font 

 pas de géologie d'une manière suivie renoncent, bien qu'à regret, 

 à se tenir au courant de tous ces bouleversements et de toute 

 cette terminologie nouvelle. Un peu plus de stabilité serait cer- 

 tainement bien accueillie, en particulier de tous ceux qui, spécia- 

 lisés en zoologie ou en botanique, ont cependant le plus vif désir 

 de suivre les progrès de la géologie. 



Je crains bien qu'il faille ranger au nombre des modifications 

 injustifiées de classification celle qui concerne le calcaire blanc 

 de l'Agenais. 



M. G. Dollfus, dans son (( Essai sur l'étage aquitanien- », donne 

 de nombreuses raisons en faveur du rattachement de TAquitanien 



1. Ni)le présentée à la séance du 3 avril 1911. 



2. Bull. Serv. Carte géol. Fr., n" 124, XIX, 1908-1909. 



