STRUCTURE DliS PYRÉNÉES OCCIDENTALES 129 



Layens, sur la rive droite du Gave de Lourdios, en est un très 

 bel exemple. La disposition qu'indique la coupe de M. E. Fournier 

 peut cependant se rencontrer en quelques points de ce bord 

 septentrional, mais à titre exceptionnel, ainsi que j'en donnerai 

 l'explication plus loin. 



D'autres arguments, à mon sens irréfutables, peuvent achever 

 de démontrer que la coupe donnée par M. Fournier et que la 

 conception d'un simple anticlinal couché sont inadmissibles. 

 Tout d'abord, cette conception ne permet aucunement d'ex- 

 pliquer Vapparition, aux environs de Sainte-E nffrace , de pou- 

 dingues permiens et de quartzites dinantiens entre le Trias et le 

 Crétacé supérieur de ce simple flanc renversé ; il faudrait alors 

 que le Trias fût lui-même séparé du Crétacé supérieur par un 

 autre chevauchement, différent du g'rand repli admis par 

 MM. Fournier et Garez. Enfin, il existe, aux environs de Larrau, 

 une bande triasique continue qui coupe les terrains primaires en 

 leur milieu et qui, réunissant ainsi les deux flancs de ce prétendu 

 anticlinal, est du plus haut intérêt à envisager. 



En effet, la feuille de Mauléon montre que, de part et d'autre 

 de ce Trias, qui est accompagné de quelques témoins liasiques, 

 les terrains primaires, tant carbonifères que permiens, se corres- 

 pondent exactement. Elle montre aussi que, dans toute la portion 

 où cette hande est transversale par rapport au massif primaire^ 

 soit sur plusieurs kilomètres de longueur, le Trias occupe le fond 

 du vallon de Larrau, alors que les terrains primaires des deux 

 massifs jumeaux de Mendibelza et d'Igounce s'arrêtent à une 

 certaine hauteur au-dessus de la vallée, en regard les uns des 

 autres et de telle sorte que toutes les sinuosités des contours 

 séparatifs du Primaire et du Trias correspondent à une surface 

 presque horizontale. Gela me semble démontrer rigoureusement 

 que le Trias reste au-dessous du Primaire, sous lequel il s'en- 

 fonce en son bord méridional, et, par conséquent, exclut l'idée 

 que le Trias en question aurait été déposé sur ce Primaire et 

 conservé dans un fossé correspondant à un ennoyage transversal ; 

 ou, du moins, il faudrait que cet ennoyage eût été accompagné 

 d'un double chevauchement sur ses bords, absolument invraisem- 

 blable. Acceptons pourtant, pour un instant, comme il le faudrait 

 admettre dans la théorie de M. E. Fournier, que cet ennoyage 

 avec chevauchement bilatéral soit possible. La superposition du 

 Trias au massif primaire ne saurait être alors qu'une superposi- 

 tion tectonique et non stratigraphique. En effet, ce Trias repose, 

 vers le Sud, aux environs de Larrau, sur un important affleu- 

 rement de Dévonien inférieur, qui vient se placer au travers de 

 27 janvier 1912. g 



