CHARRIAGES DANS L ILE DE RHODES 167 



Enlin, si l'on étudie, toujours d'après la carte, les rapports 

 des masses charriées avec les terrains levantins, on pourrait 

 également supposer que les lambeaux de recouvrement reposent 

 sur ces derniers. Les collines formées d'assises levantines, et 

 couronnées en apparence de flysch éocène, qui avoisinent le gise- 

 ment d'Oligocène de Mesanagrose, la terminaison en biseau et 

 les contours étranges du flyscii affleurant au pied du mont Elias, 

 ou au bas du flanc sud-est de l'Ataviro, enfin, l'allure assez 

 fortement jalissée des assises levantines, lacustres ou fluviatiles, 

 paraissent dignes d'appuyer cette hypothèse. 



Par contre, il paraît assez difficile d'admettre que, pour le 

 Kutsuthey, par exemple, non seulement le flysch éocène, mais 

 encore les grès et conglomérats — dépourvus de plasticité — de 

 rOligocène ou des couches de Thari aient été suffisamment lami- 

 nés pour que le contact soit direct entre le calcaire crétacico- 

 éocène et le Levantin. 



Quoi qu'il en soit, le mouvement orogénique princij)al a eu 

 lieu avant le Pliocène supérieur dont j'ai vu les dépôts reposer 

 transgressivement sur les couches crétacico-éocènes du cap 

 Vudhi. - - 



En résumé, si l'on admet, pour expliquer la structure géolo- 

 gique de l'île de Rhodes, l'hypothèse de phénomènes de char- 

 riage intéressant le Crétacé, l'Eocène et l'Oligocène, on peut 

 faire, quant à leur âge, trois suppositions : 



1*^ Le mouvement aurait eu lieu à l'Oligocène moyen ; après 

 décapage partiel, les couches de Thari, le Levantin et le Pliocène 

 marin se seraient déposés transgressivement et auraient été, 

 ensuite, plus ou moins plissés, après coup, par des « mouvements 

 posthumes » qui se seraient poursuivis assez longtemps. Dans ce 

 cas, la chaîne serait antéaquitanienne. C'est l'âge que M. von 

 Bukowski assigne aux mouvements principaux admis par lui. 



2° Le mouvement daterait du Miocène, serait postérieur au 

 dépôt des couches de Thari. Celles-ci ne seraient donc pas en 

 place. Cela expliquerait peut-être l'abondance étrange parmi 

 leurs matériaux de roches éruptives dont on ne retrouve pas 

 d'autres traces aux environs, mais seulement en Karie, à une 

 centaine de kilomètres au NNE ^ 



3° Le mouvement aurait eu lieu un peu après le dépôt des 

 couches levantines, vers la fin du Pliocène moyen. 



1. Si l'on admettait que les couches de Thari sont un faciès du llysch oligo- 

 cène, cette seconde hypothèse se confondrait évidemment avec la première, 



