FOSSILES DE RIO DE ORO 233 



Nous ne tenons de M. Font y Sagué qu'une valve de taille assez 

 forte, mesurant 6 cm. sur 5 1/2; les lamelles concentriques sont 

 irrégulièrement ondulées avec une tendance vers d'obscures cos- 

 tules. L'intérieur de cet échantillon était rempli de petits cail- 

 loux de quartz blanc, laiteux, de la taille d'un g-rain de café et très 

 roulés, caractéristiques d'un appareil littoral peu distant. 



Nous allons donner dans les Mémoires de la Société géolo- 

 gique de France^ dans la suite à notre histoire des coquilles fossiles 

 du Miocène de la Touraine, une étude très développée sur cette 

 espèce à laquelle on pourra se reporter ultérieurement. 



Le Chama gryphina est connu du Miocène des divers bassins 

 européens, il se voit dans le Pliocène de presque toutes les 

 rég-ions, et dans les mers actuelles il se rencontre dans toute la 

 Méditerranée et l'Atlantique, depuis les côtes du Portugal jusqu'à 

 celles du Sénégal, en j comprenant les îles du Cap Vert. 



Arca {Senilia) senilis Linné 



1911. Arca senilish. G. Dollfus, Quaternaire marin du Sénégal, p. 61, pi. 

 IV, fig. 26-29. 



Nous avons du Rio de Oro (niveau supérieur) un bel échantil- 

 lon : longueur 8 cm., largeur 7 cm., charnière 2 cm. Les côtesqui 

 sont plates et séparées pardes espaces plans, montrent par altéra- 

 tion une structure interne chevronnée. Habitant dans l'Afrique 

 occidentale et connu seulement dans les dépôts quaternaires et 

 actuels de cette région. 



Pecten Benedictus Lamarck 



1819. Pecten Benedictus Lamarck. Anini. sans vert., VI, p. 433 (Roussillon). 

 1887. — — FoNTANNES. Moll. plioc. Rhône, II, p. 196, pi. xii, 



fig. 12. 

 1902. — — Depéret ET Roman. Monog. Pectin. néog. Europe, 



X, p. 33, pi. IV, fig. 1-0. 

 1905. Pecten planuriœ Depéret et Roman (Simonelli?). Supp. Pectinidse, 



p. 87, pi. XI, fig. 1-2. 



Nous ne sommes pas absolument certains de cette détermina- 

 tion, car les exemplaires que nous possédons sont en mauvais 

 état de conservation. Il est possible que ce soit la \Siriété plan a in œ 

 de MM. Ugolini, Depéret et Roman, mais les figures qu'ils nous 

 donnent sont si différentes de celles de M. Simonelli que l'in- 

 certitude est permise. M. P. Lemoine en aurait recueilli un échan- 

 tillon dans le Pliocène de Safi (Maroc) d'après la détermination 

 de MM. Depéret et Roman. C'est une grande espèce du groupe 

 des P. maximus et P. Jacohseus^ mais qui en diffère nettement 



