344 PAUL LEMOINE 



pour les additions que j'ai indiqué l'auteur qui a signalé l'existence 

 du tremblement de terre. L'énumération de ces travaux addi- 

 tionnels se trouve dans la bibliographie ci-jointe (p. 362). 



Des listes de ce genre sont forcément incomplètes au point de 

 vue de la répartition géographique ; car beaucoup de secousses 

 ont naturellement échappé aux personnes qui les ont cataloguées. 

 Le fait est très regrettable, caries conclusions qu'on peut tirer de 

 ces listes sont basées sur des faits négatifs et sont, par suite, tou- 

 jours sujettes à revision. Cependant pour beaucoup, grâce aux 

 patientes recherches de Perrey, on peut considérer que l'on 

 approche la vérité de très près. 



Il est peut-être regrettable, d'autre part, que dans ces der- 

 nières années, on se soit attaché presque exclusivement aux 

 études faites au moyen de séismographes. Si intéressantes 

 qu'elles soient, elles ne peuvent remplacer les recherches sur la 

 distribution géographique. Le savant directeur du Bureau central 

 météorologique, M. Angot, l'a si bien compris, qu'il a organisé un 

 service d'enquête par cartes poslales auprès de tous les maires ; 

 mais pour la période qui s'étend entre la mort de Perrey et 1909, 

 on ne possède que des documents très disséminés et incomplets. 



J'espère que les savants locaux, en constatant les lacunes 

 de cette note, vovidront bien les compléter et fournir ainsi à la 

 Science des documents nouveaux, permettant une interprétation 

 meilleure du phénomène des tremblements de terre. 



La distribution géographique des tremblements de terre du 

 Bassin de Paris m'intéressant surtout ici, je les ai réparti en 

 colonnes correspondant à quelques régions arbitrairement choi- 

 sies, de façon à ce que l'on puisse se rendre compte, d'une j^ait 

 de la succession des séismes dans une mtme région, d'autre 

 part de la répartition d'une même secousse. 



Or, ce qui frappe précisément dans cette liste, ainsi établie, 

 c'est le fait que la plupart des secousses sont extrêmement loca- 

 lisées et qu'il est très rare que le Bassin de Paris soit agité dans 

 son entier. Il faut remarquer, d'autre part, que la localisation 

 même de ces séismes est un grand avantage pour l'étude ; car 

 elle permet de mieux saisir leurs relations possibles avec les 

 accidents du sol. 



Mais, dans ces conditions, on est amené à renoncer, au moins 

 au premier abord, à l'étude d'ensemble du Bassin et à faire sim- 

 plement une série d'études régionales. 



En effet, ainsi que M. de Montessus de Ballore * l'a fait remar- 



1. F. DE Montessus de Ballore. La Suisse sismique. Arcliives des Se. jilnjs. el 

 naturelles, XXVIII, 1892, p. 31, p. 34. 



