TREMBLEMENTS DE TERRE DU BASSIN DE PARIS 383 



V. — Bordure du Massif Armoricain. 



La bordure du Massif armoricain, où les terrains paléozoïques 

 s'enfoncent sous la couverture sédimentaire est plus ou moins 

 faillée . De plus le contact de couches de nature et de résistance 

 aussi différente doit a priori constituer une zone faible de l'écorce 

 terrestre dans la région considérée. 



Effectivement, on y a observé un assez grand nombre de trem- 

 blements de terre. 



I. — Secousses généralisées. 



Les uns paraissent avoir affecté toute la bordure du Massif 

 armoricain. On pourrait citer celui de 1588 et aussi le contre- 

 coup du tremblement de terre de Lisbonne (l^'^'nov. 1755). Celui 

 du 30 décembre 1775 a été ressenti depuis Toulouse jusqu'au 

 Havre et particulièrement à Segré, Alençon, Mortagne, Saint-Lô, 

 Falaise, Caen, Le Havre ; il a été noté également à Corbeil. 



Celui du 25 janvier 1799 s'est étendu depuis Bordeaux jusqu'à 

 Caen ; on le signale en Vendée, à Machecoul, à Nantes, à La 

 Flèche, à Laval. Il fut probablement ressenti à Auxerre. 



Celui du 31 mai 1822 est encore plus localisé ; il a affecté 

 Cognac, Angers, Laval, Rennes. On l'aurait ressenti aussi à Tours 

 et à Paris. 



Celui du 13 avril 1835 est plus restreint encore à Parthenay, 

 Angers, Nantes ^ 



Il semble donc qu'il y ait une loi de décroissance très nette 

 de l'aire de ces séismes (fig. 26), comme s'ils n'étaient que de loin- 

 taines répliques du tremblement de terre principal de 1775. Peu 

 à peu, l'aire d'agitation se restreint .à la région des environs 

 d'Angers qui, comme nous allons le voir, est une région extrê- 

 mement sujette aux secousses. 



H. — Région de Caen. 



On sait que dans cette région, les travaux de M. Bigot ont 

 mis en évidence l'existence d'une cuvette synclinale, remplie de 

 dépôts houillers et triasiques (voir Paul Lemoine, Bassin de Paris, 

 p. 55, fig. 36). On a observé là depuis 1776 une série de secousses 

 qu'il est intéressant de voir se localiser sur cette dépression. 



1. Le séisme de 1889, si bien étudié pai' Lecornu, ne pai^aît pas devoir être envi- 

 sagé ici ; il semble en elïet n'avoir été que le contre-coup de secousses d'origines 

 plus lointaines. 



