ÉCHINIDES DE LA CHALOSSE 439 



rÉocène. Je dois noter toutefois que M. Dubalen incline à consi- 

 dérer ces couches comme sjnchroniques de celles de Gaas : dans 

 ce cas, ce type extrême serait une véritable mutation d'un type 

 cfui aurait persisté jusque dans l'Oligocène inférieur. 



Localité. — Recueilli par M. Dubalen dans des couches de 

 falun à Pédelay, commune d'Horsarieu (Landes). 



CaSSIDULUS MUNIERl GoTTEAU 

 PL V, fig. 6-11. 



1886. Cassiduliis Dubaleni Mun.-Ghalmas. Sur l'existence de l'Eocène inférieur 



dans la Chalosse et sur la position des couches de'Bos d'Arros. C. B. Ac. 



Se, 31 mai 1886. 

 1888. Cassidiiliis Dubaleni M.-Ch. in Jacquot et Raulin. Statistique géologique 



et agronomique du département des Landes, 2° partie. Nummulitique. 

 1888. Cassidulus Munieri Cott. Paléontologie française. Échinides éocènes. I, 



p. 514, pi. CXL, fig 6-10. 

 1894. Cassidulus Dubaleni M.-Ch. in L. Reyt. Succession des assises tertiaires 



inférieures sur le pourtour de la protubérance crétacée de Saint-Sever. 



C. R. Ac. Se, 10 décembre 1894. 



En 1886, Munier-Chalmas donne à cette espèce le nom de 

 Cûssidulus Dubaleni, mais sans description ni figures. Deux ans 

 plus tard Cotteau publie et figure dans la Paléontologie française 

 cette même espèce sous le nom de Cassidulus Munieri. Malgré 

 la priorité du nom donné par Munier, seul le nom donné posté- 

 rieurement par Cotteau doit être conservé, l'espèce ayant été 

 décrite et figurée par Cotteau. Cet oubli de la part du savant 

 échinologiste est d'ailleurs inexplicable ; il ne donne aucune 

 synonymie en tête de son Cassidulus Mtinieri ou plutôt il donne 

 par erreur en synonymie le Cassidulus Sorigneti. Autre oubli 

 dans la Paléontologie française : Cotteau ne cite plus Cassi- 

 dulus Jacquoti Cott. Cette espèce provenant également de Buanes 

 avait été décrite et figurée dans la première série de ses Echinides 

 nouveaux ou peu connus ^ Je n'ai pu d'ailleurs, malgré mes 

 recherches dans les collections de l'Ecole des Mines et de la 

 Sorbonne, retrouver les types de ces deux espèces. Néanmoins 

 la description et les figures données par Cotteau ne laissent aucun 

 doute sur l'identité de Cassidulus Munieri Cott. et les échantil- 

 lons de Cassidulus Dubaleni Mun.-Chalm. figurés planche V, 

 figures 6-11 qui m'ont été communiqués, étiquetés sous ce nom 

 par M. Dubalen lui-même. 



Les deux échantillons figurés dans cette note sont parmi les 



1. Cassidulus Jacquoti Cott. paraît d'ailleurs bien diflcrent du Cassidulus 

 Munieri Cott. quoique provenant de la même localité. 



