468 G. PONTIER 



ment un autre auteur M. Pavlow , a décrit un Eléphant à forme 

 intermédiaire encore, Elephas Wûst'i^ coupure qui doit être 

 rattachée à Elephas Tro(/ontlieri. 



Voilà l'état actuel de la question qui apparaît comme très com- 

 plexe et n'est pas encore tranchée d'une façon absolue au point 

 de vue de l'évolution des espèces de nos Eléphants quaternaires. 

 Je me permettrai de faire les remarques suivantes. Si on veut 

 faire une étude sérieuse au point de vue dentaire chez les Pro- 

 boscidiens, il est utile, chez les Eléphants, de faire porter les com- 

 paraisons sur les arrière-molaires. Il faut que l'arrière-molaire 

 soit moyennement usag-ée. 



Dans une molaire qui a séjourné longtemps dans la mâchoire, 

 les lames sont évidemment coupées par la détrition, près de leur 

 insertion sur la racine. Aussi il en résulte un espacement plus 

 grand, une augmentation delépaisseur du cordon d'émail et une 

 réduction des lames. Une dent d Elephas primigenius coupée 

 très bas, peut au premier aspect en imposer pour une molaire 

 à' Elephas Trogonlheri et même d'^". meridionalis. Même raison- 

 nement pour V Elephas antiquus; cependant dans cette espèce, la 

 dilatation angulaire vient en aide pour la diagnose. Mais alors 

 une dent à' Elephas antiquus coupée trop bas peut sembler 

 appartenir à Y Elephas priscus. Gomme confirmation de ce que 

 j'avance, je joins à cette étude la figure d'une molaire d' Elephas 

 primigenius provenant de la Lena (pi. X ; fig. 8) ; elle a été 

 excessivement usagée et il est inutile d'insister sur la différence 

 qu'elle offre, à première vue, d'une table ordinaire de Mammouth 

 Sibérien. 



Les dents de lait, la pénultième et l'anté-pénultiéme vraies 

 ont, par suite d'atavisme, des caractères quelquefois intermé- 

 diaires. Il faut se méfier de ces matériaux dans des diagnoses 

 d'espèces nouvelles. Elles n'ont d'intérêt réel qu'associées à l'ar- 

 rière-molaire . 



Il faut tenir compte aussi des fluctuations individuelles. Gomme 

 exemple, j'en donnerai certaines que j'ai observées à Tilloux, et 

 dont j'ai fait plusieurs études dans les Annales de la Société 

 géologique du Nord. 



A Tilloux, y Elephas antiquus domine ; il s'y joint de rares 

 échantillons d' Elephas Trogontheri et d'E. primigenius ; un sur 

 douze dans mes séries. J'ai, en étudiant les arrière-molaires, 

 signalé que la moitié représente le type classique de Ghelles, 

 d'autres ont une tendance à perdre la dilatation angulaire, et 

 représentent un type analogue à ce qu'on observe chez Elephas 



