470 G. PONTIER 



que dans les environs de Dijon la formule du Mammouth varie 

 de x-2i-x à .r-28-x et que la variété intcrmedius est représentée 

 par une formule variable ic-20-.r à x-2k-x. On pourrait multiplier 

 les exemples, mais nous nous arrêterons là dans cette étude. 



En résumé, en dehors des petites fluctuations qu'on peut 

 considérer comme individuelles chez les grandes espèces de Pro- 

 boscidiens d'Europe, on peut réduire les grandes variations à 

 l'expression suivante : 



Il a existé dans le Ghelléen des formes à ta!)les larges, ayant 

 une affinité avec VElephas mcridioijalis, confondues longtemps 

 avec VElephas nnliquus^ par suite du nombre des lames, mais 

 n'ayant aucun rapport avec lui. Ces formes ont .r-lS-c à .r-20-.r. 

 C'est VElephas Troffonfhcri du professeur Pohlig. 



Parallèlement, le Mammouth débute par la forme inteivnedius 

 ayant des dents à lames plus larges, en plus petit nombre et 

 ayant des points de similitude avec la forme précédente. Cette 

 forme est localisée dans l'Acheuléen et dans le Moustérien infé- 

 rieur. Le professevu' Pohlig la rattache à une série touchant 

 VElephas Tj^orfontlicri. 



Du Moustérien au Magdalénien VElephas primif/enius pré- 

 sente une augmentation de la formule dentaire et une spéciali- 

 sation de ses caractères. 



PonrV Elephas antiquiis, du moment où on lui enlève la hroad 

 variety d'Adams, il présente des formes homogènes et n'offre 

 que quelques types où la dilatation angulaire le rapproche de 

 VElephas a fric a nus. 



Que conclure de ces résultats ? 



Au premier abord on pourrait être tenté de considérer certaines 

 espèces quaternaires comme dérivant les unes des autres, étant 

 donné qu'elles paraissent s'être succédé, mais en réalité le pro- 

 blème est plus comjalexe. L'invasion de l'Europe par le genre 

 Elephas s'est faite graduellement, étant donné que l'évolution du 

 genre a eu lieu dans 1 Inde dès la fin du Miocène. II pourrait être 

 rationnel d'admettre que nos grandes espèces plio-pleistocènes 

 dérivent de i^ameaux phylétiques parallèles ; l'importance de 

 cette théorie a été signalée par M. le professeur Depéret dans un 

 de ses derniers ouvrages. 



Il paraît s'être produit des phénomènes de convergence entre 

 VElephas pjriinhfenius et VElephas meridionalis ; par exemple 

 par l'intermédiaire de r7î'/cy:»//as Troyontlieriei de VElephas in/er- 

 medius dont les formules dentaires ont des points communs. Les 



